Mittwoch, 01.10.2025, 19:00 Uhr: FC Carl Zeiss Jena - 1. FC Lokomotive Leipzig (8. Spieltag)

[Gizeh]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

[LOKseit73]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang.
Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen.
Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

[Kampfhamster]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang.
Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen.
Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

Bekommt Wilton eine gerechte 2-Spiele-Sperre, darf er gegen den HFC wieder ran.
Wir müssen abwarten.

[Gizeh]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang. Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen. Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

Ich nehme das keineswegs aus dem Kontext - dass zwei Verteidiger im Laufe einer Saison parallel ihre Gelb-Sperren absitzen ist doch nun keine Seltenheit

Und dann reden wir am Ende immer noch über den HFC - die haben in den letzten fünf Spielen ganze zwei Tore erzielt - das hat Zehlendorf in EINEM Spiel gegen Babelsberg übertroffen

[15kv]

Tobi dürfte übrigens auch mit 4 Gelben vorbelastet sein. Könnte in Halle also durchaus spannend werden.

[BRM]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang. Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen. Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

Ich nehme das keineswegs aus dem Kontext - dass zwei Verteidiger im Laufe einer Saison parallel ihre Gelb-Sperren absitzen ist doch nun keine Seltenheit

Und dann reden wir am Ende immer noch über den HFC - die haben in den letzten fünf Spielen ganze zwei Tore erzielt - das hat Zehlendorf in EINEM Spiel gegen Babelsberg übertroffen

Ich würde mich trotzdem besser fühlen, egal gegen wen, wenn von unseren drei etatmäßigen IV nicht gleichzeitig zwei fehlen würden.
Böhm dürfte noch nicht auf dem Level RL-Spitzenspiel sein, andernfalls hätte er schon ein paar Spielminuten bekommen.
Mir fällt auch keiner so richtig ein, den man aus dem (defensiven) MF in die IV zurückziehen könnte.
Bei den AV haben wir mit Zimmer und Rühlemann mehr aus meiner Sicht sofort einsetzbare Alternativen, zumal wenn Tobi aus meiner Sicht derzeit nicht die Form der Vorsaison hat.

[Gizeh]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang. Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen. Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

Ich nehme das keineswegs aus dem Kontext - dass zwei Verteidiger im Laufe einer Saison parallel ihre Gelb-Sperren absitzen ist doch nun keine Seltenheit Und dann reden wir am Ende immer noch über den HFC - die haben in den letzten fünf Spielen ganze zwei Tore erzielt - das hat Zehlendorf in EINEM Spiel gegen Babelsberg übertroffen

Ich würde mich trotzdem besser fühlen, egal gegen wen, wenn von unseren drei etatmäßigen IV nicht gleichzeitig zwei fehlen würden.[...]

Ja, logisch "besser fühlen" würde ich mich mit Sicherheit auch, Seitz mit Sicherheit ebenfalls, wenn nicht zwei von drei IV gesperrt wären. Aber der 73er schrieb ja von einem "Problem", und das sehe ich halt nicht ... zudem sprechen wir hier noch immer von einem fiktiven Beispiel - weder Wilton noch Dombrowa, noch von Piechowski (also die Kandidaten mit vier Gelben Karten auf der Uhr) sind aktuell gesperrt. Vielleicht werden die im Ligadörbie auch geschont um die fünfte Gelbe zu vermeiden, damit sie gegen den HFC sicher dabei sind - wer weiß das schon wo der Fokus des Trainers in den nächsten beiden Ligapartien liegt?

[to_st_lok]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang. Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen. Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

Ich nehme das keineswegs aus dem Kontext - dass zwei Verteidiger im Laufe einer Saison parallel ihre Gelb-Sperren absitzen ist doch nun keine Seltenheit Und dann reden wir am Ende immer noch über den HFC - die haben in den letzten fünf Spielen ganze zwei Tore erzielt - das hat Zehlendorf in EINEM Spiel gegen Babelsberg übertroffen

Ich würde mich trotzdem besser fühlen, egal gegen wen, wenn von unseren drei etatmäßigen IV nicht gleichzeitig zwei fehlen würden.[...]

Ja, logisch "besser fühlen" würde ich mich mit Sicherheit auch, Seitz mit Sicherheit ebenfalls, wenn nicht zwei von drei IV gesperrt wären. Aber der 73er schrieb ja von einem "Problem", und das sehe ich halt nicht ... zudem sprechen wir hier noch immer von einem fiktiven Beispiel - weder Wilton noch Dombrowa, noch von Piechowski (also die Kandidaten mit vier Gelben Karten auf der Uhr) sind aktuell gesperrt. Vielleicht werden die im Ligadörbie auch geschont um die fünfte Gelbe zu vermeiden, damit sie gegen den HFC sicher dabei sind - wer weiß das schon wo der Fokus des Trainers in den nächsten beiden Ligapartien liegt?

Für eine schöne Blutgrätsche gegen den kemischen Superstarnationalspieler könnte ich gerne aufs "besser fühlen" verzichten .

[Chili Palmer]

Laurin hat schon 4 Gelbe. Wenn er sich im Punktspiel-Derby die 5. abholt, dann hätten wir gegen Halle ein Problem...

Wenn uns Gelbsperren aus der Bahn werfen würden, hätten wir ganz allgemein ein Problem.

Du nimmst das aus dem Zusammenhang. Das Problem sind nicht Gelbsperren im Allgemeinen. Sondern die Tatsache, dass im geschilderten Fall Laurin & Lukas gegen Halle fehlen würden.

Ich nehme das keineswegs aus dem Kontext - dass zwei Verteidiger im Laufe einer Saison parallel ihre Gelb-Sperren absitzen ist doch nun keine Seltenheit

Und dann reden wir am Ende immer noch über den HFC - die haben in den letzten fünf Spielen ganze zwei Tore erzielt - das hat Zehlendorf in EINEM Spiel gegen Babelsberg übertroffen

Ich würde mich trotzdem besser fühlen, egal gegen wen, wenn von unseren drei etatmäßigen IV nicht gleichzeitig zwei fehlen würden.
Böhm dürfte noch nicht auf dem Level RL-Spitzenspiel sein, andernfalls hätte er schon ein paar Spielminuten bekommen.
Mir fällt auch keiner so richtig ein, den man aus dem (defensiven) MF in die IV zurückziehen könnte.
Bei den AV haben wir mit Zimmer und Rühlemann mehr aus meiner Sicht sofort einsetzbare Alternativen, zumal wenn Tobi aus meiner Sicht derzeit nicht die Form der Vorsaison hat.

Mir fällt aber ein AV ein, der auch IV kann, nämlich Grözinger. Welch ein Glück, dass Linus‘ derzeitige Form schon mal potentiell für die Startelf reicht.

[BRM]

Gut, das kann ich nicht beurteilen, ich habe ihn bisher nicht nicht bewusst als IV wahrgenommen.
Grözinger tritt aber die Standards, wenn Verkamp nicht auf dem Feld ist. Einen IV als Ecken-Treter will ich mir nun wiederum nicht vorstellen, der Weg ins Zentrum nach hinten wäre dann sehr weit.

[Seit 1984]

Einen IV als Ecken-Treter will ich mir nun wiederum nicht vorstellen, der Weg ins Zentrum nach hinten wäre dann sehr weit.

Und genau deshalb wird das jemand anderes übernehmen, sollte der Grözinger als IV ran müssen.

[BRM]

Unser bester Standard-Spieler ist Verkamp. Dass der derzeit nicht regelmäßig spielt, liegt an beiden aktuellen offensiven Außenspielern, die einfach schneller sind als er. In der letzten Saison hat auch Eichinger Standards getreten, der ist aber bekanntermaßen nicht mehr da.

Gute Standards sind eine Waffe, aber nur, wenn "Fachleute" am Werk sind.

Meine Wahrnehmung geht dahin, dass in der laufenden Saison die Standards von Verkamp bei durchschnittlich vielleicht 20 Einsatzminuten für mehr Gefahr gesorgt haben als die von Grözinger mit durchschnittlich meinetwegen 70 Minuten pro Spiel.
Verkamp hatte nicht zufällig in der letzten Saison die mit Abstand meisten Vorlagen-Punkte in der Scorer-Wertung.

An diesem Beispiel kann man gut festmachen, wie schwer es ist, eine nicht nur individuell gute, sondern auch ausbalancierte Mannschaft auf das Feld zu schicken. Man bezahlt den Gewinn auf der einen Seite durchaus auch mal mit dem Verlust auf einer anderen.

[Europapokalfinalist]

Grözinger als IV kann ich mir nicht vorstellen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
In allen Spielen war er offensiv stets besser unterwegs als im defensiven Bereich.
Die 1:1-Situationen in der Vorwärtsbewegung hat er überwiegend besser gelöst bekommen als die defensiven 1:1-Momente.

In einer "normalen" Mannschaft wäre er für mich bei nem 4:4:2 der Mittelfeldschienenläufer auf links. Aber Lok ist ja zum Glück nicht normal.

[Europapokalfinalist]

Woltemade hat heute gegen Luxemburg den "Handball-Eshele" gemacht. Aber dank Videobeweis wurde das natürlich zurückgenommen.

[BRM]

Was ist die Botschaft des Beitrags?

[Gizeh]

Ich vermute der Beitrag des EP-Finalisten knüpft an einen seiner früheren Beiträge hier an ...

[...]Ich wäre aber dafür, dass man eine Möglichkeit schafft wo sich unsere Schiri selber per Videobeweis nochmal strittige Szenen anschauen können. Dieses Recht zur Entscheidungsfindung sollte man ihnen zugestehen dürfen.

Nur dass das halt für 90% aller Regionalligavereine weder technisch noch finanziell so umsetzbar sein würde.

[BRM]

Richtig, im Sinne der Wettbewerbsgleichheit alle oder keiner. Die RL besteht übrigens aus fünf Staffeln, die müssten das dann alle komplett einführen.

Ist es verdammt noch mal so schwer, mit einem SR-Fehler gegen uns zu leben?

Wenn sich der SR zu unserem Gunsten irrt, gehen wir doch auch nicht im Namen der Gerechtigkeit auf die Barrikaden.

Die Diskussion über das Tor in Jena hat, betrachtet man es von außen, durchaus etwas von Heuchelei an sich. Haben wir das nötig?

Ist die Belastbarkeitsgrenze bei einigen wirklich so gering, dass sie mit den Widernissen des Jena-Spiels nicht mannhaft bzw. in Würde umgehen können?

[Udo]

Ich schaute gerade Highlights vom Spiel Deutschland gegen Luxemburg an und da viel ein Tor dass genauso ablief wie unser Gegentor im Jena-Spiel. Natürlich zählte das Tor im Deutschland-Spiel nicht. Bei uns aber schon...