Wohin gehts 1.FC LOK?

[Münster]

Hähä,
Erwischt, würde ich sagen

[Loki70]

Auch wenn MM direkt bei den Sitzungen des neuen AR in der Geschäftsstelle gleich von Beginn mit am Tisch gesessen hat.... (@BRM: Ist das eigentlich rechtens?)

Da bist du aber völlig falsch informiert und solltest diesbezüglich mal dringendst deine Quellen prüfen.

Oh, in dem Fall muss ich die Quelle gar nicht prüfen!
Einer sagt hier dann die Unwahrheit...

[Geschichtsonkel]

Auch wenn MM direkt bei den Sitzungen des neuen AR in der Geschäftsstelle gleich von Beginn mit am Tisch gesessen hat.... (@BRM: Ist das eigentlich rechtens?)

Da bist du aber völlig falsch informiert und solltest diesbezüglich mal dringendst deine Quellen prüfen.

Oh, in dem Fall muss ich die Quelle gar nicht prüfen!
Einer sagt hier dann die Unwahrheit...

Genau...und ich bin es nachweislich nicht.

[Loki70]

Genau...und ich bin es nachweislich nicht.

Zählt deine Aussage für alle Sitzungen des neuen AR?

[Geschichtsonkel]

Genau...und ich bin es nachweislich nicht.

Zählt deine Aussage für alle Sitzungen des neuen AR?

Für alle bisherigen...ja.

[Loki70]

Genau...und ich bin es nachweislich nicht.

Zählt deine Aussage für alle Sitzungen des neuen AR?

Für alle bisherigen...ja.

Ok, lass ich so stehen. Danke!

Ich muss dann wohl mal beim Augen - und Ohrenarzt vorstellig werden...

[Geschichtsonkel]

Genau...und ich bin es nachweislich nicht.

Zählt deine Aussage für alle Sitzungen des neuen AR?

Für alle bisherigen...ja.

Ok, lass ich so stehen. Danke!

Ich muss dann wohl mal beim Augen - und Ohrenarzt vorstellig werden...

Was immer du denkst.
Jedenfalls war zu keiner Sitzung nach der MV außer dem "neuen" AR e.V. selbst ein Ehrenamtler oder Angestellter des Vereins dabei.

[Loki70]

Sorry Geschichtsonkel, dass ich dir widersprechen muss. Ich weiß, dass du hier im Forum einen hohen Stellenwert genießt. Wahrscheinlich zurecht.

Aber ich kann deine Aussage bzgl. Anwesenheit von MM bei der Sitzung vom AR im Besprechungsraum der Geschäftsstelle nicht bestätigen!

[Geschichtsonkel]

Sorry Geschichtsonkel, dass ich dir widersprechen muss. Ich weiß, dass du hier im Forum einen hohen Stellenwert genießt. Wahrscheinlich zurecht.

Aber ich kann deine Aussage bzgl. Anwesenheit von MM bei der Sitzung vom AR im Besprechungsraum der Geschäftsstelle nicht bestätigen!

Du bezichtigst mich der Lüge um deine eigene unwahre Behauptung zu plausibilisieren?
Sorry, das ist schon ein starkes Stück.

Sicher kannst du mir diesbezüglich auch deine Quelle benennen.

[Münster]

Sorry Geschichtsonkel, dass ich dir widersprechen muss. Ich weiß, dass du hier im Forum einen hohen Stellenwert genießt. Wahrscheinlich zurecht.
Aber ich kann deine Aussage bzgl. Anwesenheit von MM bei der Sitzung vom AR im Besprechungsraum der Geschäftsstelle nicht bestätigen!

Welcher Instanz gehörst Du an die Dich dich berechtigt, Bestätigungen über Aussagen von AR-Mitglieder auszustellen oder zu verweigern?

[Loki70]

Welcher Instanz gehörst Du an die Dich dich berechtigt, Bestätigungen über Aussagen von AR-Mitglieder auszustellen oder zu verweigern?

Sorry, ich wusste nicht, dass ich eine Berechtigung brauche. Wo kann man die beantragen?

[Loki70]

Sicher kannst du mir diesbezüglich auch deine Quelle benennen.

Nichts für Ungut Geschichtsonkel, ich möchte dich nicht einer Lüge bezichtigen, wie du es nennst.
Ich kann dir meine Quelle nicht verraten, Sorry.

Ich nehme daher meine Aussage bzgl. Anwesenheit von MM auf Sitzung des AR hier im Forum zurück.

[Spielfeldjäger]

Danke FakeNews70 für deine Erläuterung!
Das hilft hervorragend um das Gesagte besser einordnen zu können!

Hier wird deutlich, wessen Geistes Kind du bist!

[Gizeh]

Welcher Instanz gehörst Du an die Dich dich berechtigt, Bestätigungen über Aussagen von AR-Mitglieder auszustellen oder zu verweigern?

Sorry, ich wusste nicht, dass ich eine Berechtigung brauche. Wo kann man die beantragen?

Sorry, aber Andre Göhre - der Geschichtsonkel - ist eine Instanz in unserem Verein und auch allen Forenmitgliedern unter diesem Pseudonym bekannt. Du bist ne Neuanmeldung, die hier seit vier Seiten und allgemein seit ihrer Registrierung permanent auf Krawall gebürstet ist ... Unter diesen Voraussetzungen nur mal rein objektiv betrachtet - wer denkst du hat das bessere Standing, bzw. genießt die höhere Glaubwürdigkeit

[Kampfhamster]

Schön, wenn sich offenbart was gestern schon klar. Vielleicht sollte der ein oder andere mal vorher nachdenken, bevor er hier von Sachlichkeit oder tollem Nachfragen redet.

Ich bleibe dabei: Torsten (gern auch Frau Kracht) 3.0!

[Nummer1000]

Wenn ihr wüsstet - was ich weiß
Meine Infos - die sind brandheiß
Euch ging der Arsch bestimmt auf Grundeis - Loki70

Unglaublich deine Rhetorik. Da kann sich selbst Trump noch ne Scheibe von abschneiden. Allerbester Populismus. Selbst in der Niederlage als Opfer hinstellen.
Wenn ich dich jetzt mal beim Wort nehme, du also eine Quelle hast (kurz vorher waren es noch deine eigenen Augen und Ohren, egal), die dir etwas Unwahres erzählt, dann wäre genau jetzt der Moment, wo du ihre Vertrauenswürdigkeit mal in Frage stellen solltest. Vielleicht würde jeder andere Mensch auf Basis deiner Infos zu den selben Schlüssen kommen. Aber Andre, der hier ja nun wirklich den allerbesten Eindruck haben dürfte, liefert meiner Meinung nach einen vertrauensvolleren Eindruck ab.
Und jetzt Schluss mit der Stimmungsmache, lass den AR seine Arbeit verrichten.

[TonyBombe]

Wenn ihr wüsstet - was ich weiß
Meine Infos - die sind brandheiß
Euch ging der Arsch bestimmt auf Grundeis - Loki70
....

DRITTE WAHL

[Loki70]

Danke an die letzte ln vier Beiträge für die Blumen.

Ja, ich war an den letzten drei Seiten der Diskussion hauptsächlich beteiligt.
Was ich geschrieben habe, dazu stehe ich auch weiterhin.
Wer Gegenteiliges weiß, kann gern seine Argumente darlegen, ich bin da offen für, ist ja auch ein Diskussionsforum.

Beschimpfungen wie die letzten Beiträge, damit kann ich leben, obwohl ich gern mehr Substanzielles gelesen habe. Kann man aber nicht von jeder Person erwarten.

Mit Geschichtsonkel werde ich mich per PM austauschen, gehört sich für mich so.

[Loki70]

Ich bleibe dabei: Torsten (gern auch Frau Kracht) 3.0!

Von dir kommt in dem Forum hier nichts, aber auch gar nichts lesbares rüber, außer dein Verfolgungswahn und deine Paranoia.
Schade, dass man keine Taschentücher durch Forum reichen kann.

[Gizeh]

Ich bleibe dabei: Torsten (gern auch Frau Kracht) 3.0!

Von dir kommt in dem Forum hier nichts, aber auch gar nichts lesbares rüber, außer dein Verfolgungswahn und deine Paranoia.
Schade, dass man keine Taschentücher durch Forum reichen kann.

Und deine Paranoiavorwürfe sind selbstverständlich argumentativ auf einem absoluten Topniveau

[Enno Witz]

Danke an die letzte ln vier Beiträge für die Blumen.

Ja, ich war an den letzten drei Seiten der Diskussion hauptsächlich beteiligt.
Was ich geschrieben habe, dazu stehe ich auch weiterhin.
Wer Gegenteiliges weiß, kann gern seine Argumente darlegen, ich bin da offen für, ist ja auch ein Diskussionsforum.

Beschimpfungen wie die letzten Beiträge, damit kann ich leben, obwohl ich gern mehr Substanzielles gelesen habe. Kann man aber nicht von jeder Person erwarten.

Mit Geschichtsonkel werde ich mich per PM austauschen, gehört sich für mich so.

Es gibt Fans und Mitglieder die nicht nah am Verein sind. Die versuchen ihr Meinungsbild hier im Forum zu finden. Die fühlen sich jetzt sicher ein bisschen verarscht von dir.
Ich stehe auf keiner Seite, möchte hier aber auch nicht mit falschen Infos gefüttert werden.
Es wird Zeit, dass dieses Theater endlich ein Ende hat.

[Loki70]

Und deine Paranoiavorwürfe sind selbstverständlich argumentativ auf einem absoluten Topniveau

Wie würdest du es nennen wollen, wenn er hinter jedem kritischen Beitrag Torsten 1.0, 2.0, 3.0 u d dann noch seine Frau vermutet.

So viele Doppelgänger hat nicht mal Putin!

[Loki70]

Es gibt Fans und Mitglieder die nicht nah am Verein sind. Die versuchen ihr Meinungsbild hier im Forum zu finden. Die fühlen sich jetzt sicher ein bisschen verarscht von dir.
Ich stehe auf keiner Seite, möchte hier aber auch nicht mit falschen Infos gefüttert werden.
Es wird Zeit, dass dieses Theater endlich ein Ende hat.

Wo genau habe ich jetzt geschrieben, dass ich die Leute verarscht habe? Ganz im Gegenteil stehe ich dazu, was ich geschrieben habe.

Beim Geschichtsonkel habe ich mich persönlich gemeldet, ob die PN allerdings durchgegangen ist, weiß ich nicht.

Ich gebe dir aber recht, dass eine zeitnahe Entscheidung schon gut wäre und für Ruhe sorgen könnte.
Egal wie sie ausfällt, soll sie dann auch akzeptiert werden!

[Gizeh]

Und deine Paranoiavorwürfe sind selbstverständlich argumentativ auf einem absoluten Topniveau

Wie würdest du es nennen wollen, wenn er hinter jedem kritischen Beitrag Torsten 1.0, 2.0, 3.0 u d dann noch seine Frau vermutet.

So viele Doppelgänger hat nicht mal Putin!

Umstrittene Vereinsverantwortliche haben sich hier in diesem Forum und im Alten seit jeher in Debatten eingeklinkt, aus mannigfaltigen Gründen, daher würde ich es am ehesten Awareness nennen, wenn erfahrene Nutzer wie der Kampfhamster und viele andere mehr mit solchen Vermutungen um die Ecke kommen

[LOKland]

Ich muss dann wohl mal beim Augen - und Ohrenarzt vorstellig werden...

Solltest ohnehin in regelmäßigen Abständen überprüfen lassen.
Nach deinen Schwurbelkommentaren, mit Null Fakten "ich kenn da jemanden" und "der hat gesagt" sowie "glaube" Blablabla .... wäre eine stationäre Psychosomatische Behandlung dringendst angeraten.

Grüße an Gurkenhals und den Stellwerker.