"Gleis 66"

Lasst euch das mal durch den Kopf gehen

https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/ca ... e-100.html

D.C. hat geschrieben:Lasst euch das mal durch den Kopf gehen

https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/ca ... e-100.html

Genau das meinte ich. Ich kann mir einfach nicht vorstellen woher diese gesamte Unmenge an Geld herkommen soll.
Ebenso verstehe ich nicht, dass es nicht andere Lösungen geben soll als die momentan eingesetzten Rasenheizungen.
Eine Art Überdachung müsste doch auch möglich sein. Sowas in der Art wie die Überdachung im alten Schwimmstadion vom Zentralstadion zu DDR-Zeiten.
Nur halt nur knapp über den Rasen gefahren und das wird dann per Umluft , bei Bedarf , beheizt . Sollte in Summe viel Kostengünstiger sein.
Kurz vor Spielbeginn wird das dann weggefahren und 2 h ist die Spielfläche top.
Die laufenden Kosten für eine konventionelle Rasenheizung in der 3. Liga erschlagen uns doch. Absolut Irre.

Wo willst du das Dach hinfahren?

Wolkser hat geschrieben:Wo willst du das Dach hinfahren?

Vermutlich kennst du nicht das damalige Dach im Schwimmstadion. Dann wäre dir die Lösung klar. Für ein Dach nach diesem Grundprinzip ist hinter den Toren definitiv Platz.
Das damalige Schwimmstadion hatte auch Zuschautribühnen und vieles mehr. Im Winter war es eine Halle in der trainiert wurde. Hab da selbst Training absolviert. Das ist alles nur eine Idee. Ob das praktikabel ist sei dahingestellt. Nur kommt mir die ganze Diskussion etwas eingeengt vor. Für Lok , in der momentanen Situation, dürftes das alles wohl nicht mehr umsetzbar sein. Nur zweifle ich halt auch an der Realisierbarkeit der angedachten Varianten. Weil uns da einfach das Geld fehlt.

Ziel sollte sein eine" Rasenheizung für Arme" zu kreieren.

Hier kann man wohl einen Teil dieser Dachkonstruktion erahnen(?) --->



Quelle ---> https://altes-leipzig.net/das-schwimmstadion-leipzig/

Gizeh hat geschrieben:Hier kann man wohl einen Teil dieser Dachkonstruktion erahnen(?) --->



Quelle ---> https://altes-leipzig.net/das-schwimmstadion-leipzig/

Wahnsinn wenn man das wieder sieht. Dort wurden Olympiasieger gebaut.

Das passt niemals hinter das Tor, die Kurve wäre begeistert. Minimum 100m wäre das Ding lang.

oldman hat geschrieben:

Gizeh hat geschrieben:Hier kann man wohl einen Teil dieser Dachkonstruktion erahnen(?) --->



Quelle ---> https://altes-leipzig.net/das-schwimmstadion-leipzig/

Wahnsinn wenn man das wieder sieht. Dort wurden Olympiasieger gebaut.

Genau da wurde aus wenig Gold gemacht, wenn auch nicht immer Legal.

https://www.mdr.de/sport/sport-im-osten ... nz100.html

Ich möchte an der Stelle nochmal den Hinweis auf das Spendenkonto geben, da geht doch mit Sicherheit noch was:

https://lok-leipzig.com/news/detail/unt ... nto-3-liga

Wo sehe ich denn den aktuellen Stand ?
So eine Art Ticker über den aktuellen Stand gibt es wohl diesmal nicht ?

Ist doch auf der Lok Page zu sehen.

turbo hat geschrieben: Sa 22. Feb 2025, 08:27 Ist doch auf der Lok Page zu sehen.

Dankeschön gefunden hatte in der App gesucht

Wie @COMMANDO und @Europapokalfinalist ja schon an diskutiert haben.
Eine Feldverlegung Richtung Tribüne ist wohl geplant laut Mieth:
Bei 0:46
https://www.mdr.de/sport/sport-im-osten ... nz100.html

rasenlatscher hat geschrieben: Sa 22. Feb 2025, 23:55 Wie @COMMANDO und @Europapokalfinalist ja schon an diskutiert haben.
Eine Feldverlegung Richtung Tribüne ist wohl geplant laut Mieth:
Bei 0:46
https://www.mdr.de/sport/sport-im-osten ... nz100.html

Wurde auch letzte Woche im Lokcast erwähnt. Gute Entscheidung. Die Tribüne ist und bleibt der bauliche Fixpunkt bei allen infrastrukturellen Maßnahmen. Alles andere kann man verändern. Die Tribüne jedoch nicht.

Naja. Ich persönlich halte nichts davon. Jetzt wird das Spielfeld Richtung Tribüne gerückt und danach ist kein weiteres Geld da um die Gegengerade zeitnah ebenfalls ranzurücken. Wie bescheuert sieht das denn dann aus? Die Abstände zum Spielfeld sind so voll in Ordnung und sollten so beibehalten werden.

VfB1996 hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 16:34 Naja. Ich persönlich halte nichts davon. Jetzt wird das Spielfeld Richtung Tribüne gerückt und danach ist kein weiteres Geld da um die Gegengerade zeitnah ebenfalls ranzurücken. Wie bescheuert sieht das denn dann aus? Die Abstände zum Spielfeld sind so voll in Ordnung und sollten so beibehalten werden.

Ich halte es für sehr sinnvoll.
Die Holztribüne kannst Du nicht mehr verrücken.
Die Gegengerade, welche an sich ein Wall aus Steinen ist, wird kurz oder lang, einer anderen Lösung weichen.
Natürlich geschieht dies nicht in den nächsten Jahren.
Vorheriger Handlungsbedarf ist die Kurve.

Es wird und es wird nur gemeinsam.
Und um aus dem Bruno langfristig ein taugliches Stadion zu machen sind viele Baustellen und Anpassungen notwendig.
Wir befinden uns mittendrin und ein „Leben“ auf Baustelle ist immer mit Einschränkungen verbunden, leider.

Als unmittelbar Betroffener finde ich das überhaupt nicht toll. Verschlechtert die Situation der Gegengerade extrem.
Nur sehe ich echt keine Alternative. Später das ganze Spielfeld noch einmal zu verrücken wäre pure Geldverschwendung.

Die Gefahr besteht natürlich, dass wir gleich wieder absteigen und die Rasenheizung braucht dann sowieso niemand mehr. Geld ist dann sowieso erst mal nicht da und dieser bescheuerte Zustand bleibt auf ewig erhalten.

VfB1996 hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 16:34 Naja. Ich persönlich halte nichts davon. Jetzt wird das Spielfeld Richtung Tribüne gerückt und danach ist kein weiteres Geld da um die Gegengerade zeitnah ebenfalls ranzurücken. Wie bescheuert sieht das denn dann aus? Die Abstände zum Spielfeld sind so voll in Ordnung und sollten so beibehalten werden.

Zumal ja das Flutlicht dann auch nicht mehr im Symmetrie steht.
Der Gedanke ist sicher das man irgendwann mehr Platz für einen Neubau Tribüne Gegengerade hat .
Da soll ja dann auch Presse,VIP usw. rein .
Aber bis dahin fließt sicher noch viel Wasser die Pleisse lang.
Wenn irgendwann einmal die Möglichkeit besteht müsste man sicher zuerst eine neue Nordtribüne bauen.

turbo hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 18:48 Als unmittelbar Betroffener finde ich das überhaupt nicht toll. Verschlechtert die Situation der Gegengerade extrem.
Nur sehe ich echt keine Alternative. Später das ganze Spielfeld noch einmal zu verrücken wäre pure Geldverschwendung.

Die Gefahr besteht natürlich, dass wir gleich wieder absteigen und die Rasenheizung braucht dann sowieso niemand mehr. Geld ist dann sowieso erst mal nicht da und dieser bescheuerte Zustand bleibt auf ewig erhalten.

Zur Verlegung des Rasenplatzes in Richtung Tribüne, muss man doch mal wissen, dass jetzt der Abstand zwischen Zaun Dammsitz
Und Spielfeld 17 Meter beträgt und der Abstand Zaun Gegengerade und Spielfeld 11 Meter.

Ich würde für das Projekt (Zweck gebunden) 500 € spenden.
Kann mir bitte jemand das entsprechende Konto benennen?

Robert hat geschrieben: Di 25. Feb 2025, 23:50Ich würde für das Projekt (Zweck gebunden) 500 € spenden. Kann mir bitte jemand das entsprechende Konto benennen?

---> https://lok-leipzig.com/news/detail/unt ... nto-3-liga

Danke für den Link, erledige das in der nächsten Woche.

Wolkser hat geschrieben: Mi 12. Feb 2025, 19:31 Das passt niemals hinter das Tor, die Kurve wäre begeistert. Minimum 100m wäre das Ding lang.

Oder jeweils die Hälfte. Wird trotzdem nicht passen und auf Temperatur muss man den Luftraum zwischen Dach und Rasen auch bringen. Gibt es, unabhängig davon wie realistisch das ist, nicht zum Nulltarif. Heutzutage würde man da natürlich sicherlich etwas besseres als simples Blech finden. Da ich damals dort trainiert habe, weiß ich auch, das man nicht gegen jede Minustemperatur angeheizt hat und das Becken nicht unbedingt den ganzen Winter über nutzbar war. Im Prinzip ist es natürlich kompletter Irrsinn draußen zu heizen, sei es per Rasenheizung oder eben sowas. Auch letzteres kostet jede Menge Asche und Gazprom (oder wer auch immer, das auf Schalke finanziert hat, wird uns keine überdachte Arena sponsern. Also bleibt uns nicht viel mehr übrig, als uns zu fügen.

Eine Verlegung der Trainerbänke auf die Gegengerade, wäre nicht wirklich optimal.

Klingt jetzt vielleicht hart, aber wir sollten uns damit anfreunden, dass wir mind. noch ein Jahrzehnt benötigen werden, um dieses Stadion auch optisch 3. Ligatauglich zu machen.

Bitte versteht mich nicht falsch.
Ich finde es stark, was der Verein in den letzten Jahren Infrastrukturell auf die Beine gestellt hat.
Das wurde einfach viele Jahre davor verschlafen bzw. war auch da einfach kein Geld vorhanden.
Wenn ich jetzt am Bruno vorbei fahre und den Kunstrasenplatz bzw. die Halle sehe, dann sieht das schon deutlich professioneller aus, wie noch vor 10 Jahren. Wenn ich mir überlege, dass da noch ein paar neue Trainingsplätze dazu kommen, dann kann sich das Gelände rein von außen betrachtet wirklich langsam sehen lassen.

Die Modernisierung des Stadions hat halt noch einmal ganz andere Dimensionen. Ohne Spenden in Millionenhöhe, wird das (wenn wir ehrlich zu uns sind) ewig dauern. Ich denke man bewegt sich da locker im zweistelligen Millionenbereich. Das sind astronomische Summen für einen Verein wie uns.

Wie schon mehrmals darüber fantasiert, kann uns eig. nur ein großer und treuer Lokfan weiter helfen, der im Eurojackpot gewinnt. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, wisst ihr ja selber.

Das sollte uns allerdings nicht davon abhalten zu spenden, im Gegenteil!
Rein wirtschaftlich macht es mehr Sinn, ein paar Euro in euer Hobby oder eure große Liebe (die LOKsche) zu stecken, anstatt das Ersparte an die Inflation zu verlieren.