"Gleis 66"

Die Zäsur scheint die Kampfhähne im Allgemeinen zu treffen.

LOK1903 hat geschrieben:
Ich war es nicht hat geschrieben:Danke an die Unterzeichner die mit Kracht nicht zu tun hatten.
Warum der AR abe an M.M fest hält erklärt sich mir nicht.

Weil er vllt einen guten Job macht?

Und weil diese Entscheidung gar nicht in der Kompetenz des Vereins AR liegt....

Kampfhamster hat geschrieben:
COMMANDER hat geschrieben:
ismirschnuppe hat geschrieben:
vidar hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Gibt es denn eine Spieltags GmbH ???????????????????????????????

Nein. Deswegen wartet doch mal fundierte Infos ab…der AR wird seinen Job schon machen.

Ja und genau das ist wieder mal der springende Punkt!
Kann der AR/Verein nicht mal diese brisante Entscheidung seriös als Erster öffentlich machen, ohne das Bild oder Forum oder wer auch immer dies zuerst tut?! Die Textkonserve kann doch bei erwarteter Entscheidung einfach mal schon bereit liegen und bevor sich die Türen öffnen geht sie raus und gut ist. Professionell ist wieder mal anders!! So kocht sie wieder sinnlos die Gerüchteküche...

Vielleicht ging das Ganze auch schneller als gedacht. Ich denke ohne Loki70 und Ariel Gala wäre das ganze weniger schnell nach Außen gedrungen.

Edit: ismirschnuppe war schneller.

Ändert nix daran, dass der Verein wieder mal zu langsam war.
Es sollte doch inzwischen bekannt sein, dass sowas über verschiedenste Wege (sehr schnell) an die Öffentlichkeit gelangt.
Morgen steht dann wieder irgend ein Mist in der Bild und der Verein schafft es dann im Laufe des Tages Stellung zu nehmen.

Leute, Leute, Leute ... willkommen im digitalen Zeitalter mit Social Media etc.
Da habe ich kein Verständnis mehr für.
Immer wieder die gleichen Fehler.

COMMANDO hat geschrieben:
Kampfhamster hat geschrieben:
COMMANDER hat geschrieben:
ismirschnuppe hat geschrieben:
vidar hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Gibt es denn eine Spieltags GmbH ???????????????????????????????

Nein. Deswegen wartet doch mal fundierte Infos ab…der AR wird seinen Job schon machen.

Ja und genau das ist wieder mal der springende Punkt!
Kann der AR/Verein nicht mal diese brisante Entscheidung seriös als Erster öffentlich machen, ohne das Bild oder Forum oder wer auch immer dies zuerst tut?! Die Textkonserve kann doch bei erwarteter Entscheidung einfach mal schon bereit liegen und bevor sich die Türen öffnen geht sie raus und gut ist. Professionell ist wieder mal anders!! So kocht sie wieder sinnlos die Gerüchteküche...

Vielleicht ging das Ganze auch schneller als gedacht. Ich denke ohne Loki70 und Ariel Gala wäre das ganze weniger schnell nach Außen gedrungen.

Edit: ismirschnuppe war schneller.

Ändert nix daran, dass der Verein wieder mal zu langsam war.
Es sollte doch inzwischen bekannt sein, dass sowas über verschiedenste Wege (sehr schnell) an Öffentlichkeit langt. Morgen steht dann wieder irgend ein Mist in der Bild und der Verein schafft es dann im Laufe des Tages Stellung zu nehmen.
Leute, Leute, Leute ... willkommen im digitalen Zeitalter mit Social Media etc.
Da habe ich kein Verständnis mehr für.

Hast du natürlich ein Stück weit Recht, aber wenn Gala die Info weitergibt, bevor die Sitzung überhaupt beendet ist, ist der Verein mMn machtlos. Vielleicht arbeitet man ja schon an Text. Die Bild weiß ja eh schon wieder alle Informationen.

Ich war es nicht hat geschrieben:Danke an die Unterzeichner die mit Kracht nicht zu tun hatten.
Warum der AR abe an M.M fest hält erklärt sich mir nicht.

Der AR des Vereins hat keinen Einfluss auf die GmbH.

Die Nummer ist sensationell einfach wenn man sich mit den Strukturen des eigenen Vereins etwas befasst.

COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Newcomer hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Es gibt Sponsorenverträge die sicher nicht wegen postengebunde Personen abgeschlossen wurde. So einfach geht das nicht.

Galia schrieb zum Abschied an Kracht: „Ein tief schwarzer Tag. So ehrenlos mit einem so verdienten Spieler, Funktionär und Präsidenten umzugehen, hat schon eine besondere Qualität und spricht für den Charakter einiger.“

Quelle: BILD

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fus ... .bild.html

Newcomer hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Der Sponsor kann doch nicht mitten in der Saison die Segel streichen und ist vertraglich mit Sicherheit an bestimmte Zeiträume gebunden!?

Sollte es anders sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass der AR diese Entscheidung (das TK gehen muss) über die Existenz von Lok stellen würde, wenn man nicht irgend eine Alternative in der Hinterhand hätte?

Newcomer hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Hm, wird sich zeigen. Ich denke eher, dass es was mit den fehlenden Einnahmen zu tun hat und das ist auch kein Wunder, wenn das letzte Heimspiel im November war. Das ist meine laienhafte Einschätzung.

Der Galia ist ja nun auch nicht gerade der mit der weißesten Weste.

Haltet den FCL in Ehren, dass er blüht empor... mich macht die ganze Entwicklung traurig. Am Cottaweg und in LE Utzsch kommt man vor Lachen nicht in den Schlaf.

Bin aufs Statement vom Verein gespannt.. :manno

Newcomer hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Über einen Rückzug von Kafril wurde schon länger gemunkelt. Das wird weniger an der personalie Kracht hängen, als an der aktuellen wirtschaftlichen Situation im Baugewerbe.

COMMANDO hat geschrieben:
Newcomer hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Der Sponsor kann doch nicht mitten in der Saison die Segel streichen und ist doch vertraglich mit Sicherheit an bestimmte Zeiträume gebunden!?

Sollte es anders sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass der AR diese Entscheidung (das TK gehen muss) über die Existenz von Lok stellen würde, wenn man nichts in der Hinterhand hat!?

Nein, das geht nicht und die Frage ist auch ob TK etwas mit der Sponsorakquise zu tun hatte. Ich weiß nicht wer ihn überzeugt hat. AV? MM? TK? Alle zusammen? Das wissen nur die Protagonisten.

COMMANDO hat geschrieben:
Newcomer hat geschrieben:
COMMANDO hat geschrieben:Was bedeutet eine Zahlungsunfähigkeit der Spieltags GmbH? Ist die Spielbetriebs GmbH gemeint oder heißt die tatsächlich so? Durch meinen Kopf wandern gerade viele ????

Damit wird wohl ein potentieller Rückzug des aktuellen Hauptsponsors nach Entthronisierung von TK gemeint sein und das dürfte wohl auch die Drohkulisse bzw. das Argument pro TK gewesen sein...

Der Sponsor kann doch nicht mitten in der Saison die Segel streichen und ist vertraglich mit Sicherheit an bestimmte Zeiträume gebunden!?

Der Vertrag mit Kafril und weiteren Sponsoren läuft zum 30.06.24 aus und wird wohl so nicht verlängert werden.

Sollte es anders sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass der AR diese Entscheidung (das TK gehen muss) über die Existenz von Lok stellen würde, wenn man nicht irgend eine Alternative in der Hinterhand hätte?

Thomas Löwe hattte doch seinen Rücktritt vom Rücktritt schon angekündigt!

Ich schrieb ja auch von potentiell und Drohkulisse. Aussage aus dem TK/AG Umfeld im Affekt. Liebe zum Verein und so...

Ich überlege gerade, ob ich mir einfach mal für nen halbes Jahr eine LOK-Auszeit nehme und dann zur neuen Saison wieder rein schaue.

Meinem Gemüt würde es definitiv gut tun...

Da kann man ja gleich noch den Vertrag mit Alme verlängern. :eusa_clap.gif

COMMANDO hat geschrieben:Ich überlege gerade, ob ich mir einfach mal für nen halbes Jahr eine LOK-Auszeit nehme und dann zur neuen Saison wieder rein schaue.

Meinem Gemüt würde es definitiv gut tun...

In der Oberliga sind die Auswärtsspiele auch nicht mehr so weit. :bonk

Dammsitz-Steher hat geschrieben:Der Galia ist ja nun auch nicht gerade der mit der weißesten Weste.

Man kann ja auch davon ausgehen, dass er und sein Kollege im GmbH AR nur hier aufgeschlagen sind, weil 35% der GmbH Anteile im Umlauf sind....

Ich bin mal gespannt wie es mit der Spielbetriebs GmbH bzw. deren GFs weiter geht. Wenn ich hier richtig mitlese, dann hat MM ja auch nicht gerade die großen Sympathien im Vereinsumfeld.

COMMANDO hat geschrieben:Ich überlege gerade, ob ich mir einfach mal für nen halbes Jahr eine LOK-Auszeit nehme und dann zur neuen Saison wieder rein schaue.

Meinem Gemüt würde es definitiv gut tun...

Dann wärst du ein Teilzeit-Locki. :grins

COMMANDO hat geschrieben:Ich überlege gerade, ob ich mir einfach mal für nen halbes Jahr eine LOK-Auszeit nehme und dann zur neuen Saison wieder rein schaue.

Meinem Gemüt würde es definitiv gut tun...

Gerade jetzt brauchen wir jeden Zuschauer. Dann Kauf wenigsten immer online 5 Eintrittskarten.

Stellungnahme vom Verein

https://lok-leipzig.com/news/detail/abb ... ve-leipzig

"Zu den anstehenden Maßnahmen gehört auch, dass Aufsichtsrat und Präsidium einen Zukunftsplan entwickeln, wie sportliche Ambitionen realistisch zu meistern sind. "

Merbu hat geschrieben:Sollte das zutreffen ist von den bekannten Personen ganze Arbeit geleistet wurden Dann hat sich die Stimmungsmache gegen TK ja gelohnt,ich hoffe ihr werdet in Eurer "Blase" dann glücklich