"Gleis 66"

Denke ich genauso .... ich glaube momentan triffts den Punkt der Leute ... einfach und schnörkelos .... nix besonderes und doch ein Premiumshirt ... etc. !
Der HFC feiert auch sein 50. Jahrestag und auch da ist nix besonderes in Peto :D

Das Logo ist OK, nicht mehr und nicht weniger.

Wichtiger ist doch der Aufstieg! Am besten so Eindeutig wie möglich! Positive Spielergebnisse steigern die Stimmung und Moral der Mannschaft!

Im Normalfall ist es doch wie immer, viele Leistungsträger möchten Geld verdienen oder suchen neue
Herausforderungen. Viel Geld gibts bekanntlich nicht bei Lok.

Wenn also das Gesamtpaket stimmt, dann sind die Chancen höher, dass Spieler X noch 1 oder sogar 2 Jahre dran hängt.

Bei den Logos gab es auch Vorschläge, die mir besser gefielen.
Aber das Gewinnerlogo ist so schlecht nicht.

zum Spielbericht des Bischofswerdaer FV 08

zum Elfmeter:

Ziane war vorbei, alleine vorm Tor und hätte Schießen können! Klare Notbremse! Rot und Elfer sicherlich hart wegen der Doppelbestrafung >> So sind aber die Regeln, also völlig ok!

zum letzten Textabschnitt über den Schiedsrichter:

Ich hätte evtl auch so reagiert überhebliches und arrogantes Verhalten gegenüber Trainern und Spielern nach dem Spiel. Und nebenbei hätte ich noch mindestens 2 Spieler mit Gelb-Rot in die Kabine geschickt! Nicht wegen Foulspiel, sondern dem ständigen gemeckere! Jede Szene, jeder Einwurf wurde unter Protest abgewunken!

Jimmy2006 hat geschrieben:um mal wieder zurück zu kommen , 2. Fanshop in der City!

Auf der MV wurde neben mir berichtet, dass der neue Fanshop in der Innenstadt den Bisherigen (in der Prager Straße) ersetzt.

Stimmt das?

Wäre in meinen Augen auch logischer. Weil was willst du jetzt zur Zeit mit 2 FanShops. Aber die Lage finde ich absolut TOP.

M R hat geschrieben:

Jimmy2006 hat geschrieben:um mal wieder zurück zu kommen , 2. Fanshop in der City!

Auf der MV wurde neben mir berichtet, dass der neue Fanshop in der Innenstadt den Bisherigen (in der Prager Straße) ersetzt.

Stimmt das?

Genau so ist es

Auf der Versammlung hieß es doch auch, dass sich oberhalb des Fanshops Prager Straße noch Geschäftsräume des FCL befänden. Habe ich das so richtig verstanden und wenn ja, würden die erhalten bleiben?

L.O.K. hat geschrieben:Auf der Versammlung hieß es doch auch, dass sich oberhalb des Fanshops Prager Straße noch Geschäftsräume des FCL befänden. Habe ich das so richtig verstanden und wenn ja, würden die erhalten bleiben?

Oberhalb des neuen Fanshops befinden sich noch Geschäftsräume.

Jetzt haben die das Spiel gegen Barleben wirklich abgesagt.
Die Verantwortlichen dieser tollen Sache hüpfen bestimmt vor lauter Dummheit fröhlich 3 Tage am Stück im Kreis und singen dabei "Nur im Leutzscher Holz wo die Fußballbäume wachsen...".
Warum spielen wir nicht einfach im Bruno und fertig. Immer dieses Gejaule ala Hochsicherheitsspiel usw..
Hilfe!

Es wird wirklich Zeit dass wir diesen " Fussballverband" hinter uns lassen.

Maximo Lider hat geschrieben:Jetzt haben die das Spiel gegen Barleben wirklich abgesagt.
Die Verantwortlichen dieser tollen Sache hüpfen bestimmt vor lauter Dummheit fröhlich 3 Tage am Stück im Kreis und singen dabei "Nur im Leutzscher Holz wo die Fußballbäume wachsen...".
Warum spielen wir nicht einfach im Bruno und fertig. Immer dieses Gejaule ala Hochsicherheitsspiel usw..
Hilfe!

2 Heimspiele gegen Barleben? Dein ernst?

Wieso nicht?
Wenn sich die Herren in Barleben nicht in der Lage sehen, kann man das auch einfach lösen und bei einem Spiel die Einnahmen teilen.

Ich meinte, dass wir wie von der eigentlichen Planung ausgehend zuerst unser Heimspiel haben.
Aber auch 2 Heimspiele sind in Ordnung. So wie L.O.K. bereits anmerkte, wenn Barleben es nicht auf die Reihe bekommt, machen wir es halt.

Einfach in Leipzig spielen und gut ist.

Maximo Lider hat geschrieben:Ich meinte, dass wir wie von der eigentlichen Planung ausgehend zuerst unser Heimspiel haben.
Aber auch 2 Heimspiele sind in Ordnung. So wie L.O.K. bereits anmerkte, wenn Barleben es nicht auf die Reihe bekommt, machen wir es halt.

Bei all dem Hickhack und muss man Barleben auch verstehen! Zumindest tu ich das. In so kurzer Zeit ein Sicherheitsspiel auf die Beine stellen? Weiterhin kämpft man bis zum letzen Spieltag um den klassenerhalt, also wieso ein Heimspiel komplett abschenken!

Wir wurden die letzten Jahre so oft vom Verband gef...ckt und haben uns immer wieder aufgeregt. Daher kann ich Barleben in dieser Situation verstehen. Und zur Staffeltagung wurde vom Verband noch bestätigt, dass die beiden Spiele NICHT gedreht werden! (Anders wie hier kommuniziert wurde)

wie ich das sehe, sind hier beide vereine aus der verantwortung zu nehmen, stattdessen ausschließlich der verband verantwortlich!
man muss sich schon fragen, ob die personen, die für die planung zuständig sind auch nur ungefähr etwas über die jeweiligen herrschenden umstände der am ligaalltag teilnehmenden vereine wissen.
grundsätzlich ist bei lok immer mit großem fanaufgebot zu rechnen, vor allem, wenn es um etwas geht.
und an einem letzten spieltag geht es ganz oft noch um etwas.
also fällt mir nicht auf, daß ich gerade dabei bin für den letzten spieltag möglicherweise 2-3000 menschen auf einen acker vor magdeburg zu schicken, wo ich doch ansonsten immer soviel wert auf sicherheit lege, von anderen umständen mal ganz abgesehen?
dieses ganze prozedere hätte von anfang an vermieden werden können.

Ich verstehe das HickHack mit Magdeburg nicht.
Persönlich habe ich nichts gegen Magdeburg als Stadt und auch absolut nix gegen den Verein 1.FC Magdeburg. Auch kenne ich persönlich niemanden, der auch nur ansatzweise ein Problem damit hat.
Warum wird von Verbandsseite etwas aufgebauscht, was so wohl gar nicht existierte?!

Maximo Lider hat geschrieben:Ich verstehe das HickHack mit Magdeburg nicht.
Persönlich habe ich nichts gegen Magdeburg als Stadt und auch absolut nix gegen den Verein 1.FC Magdeburg. Auch kenne ich persönlich niemanden, der auch nur ansatzweise ein Problem damit hat.
Warum wird von Verbandsseite etwas aufgebauscht, was so wohl gar nicht existierte?!

Was wird denn aufgebauscht?

Jimmy2006 hat geschrieben:
Was wird denn aufgebauscht?

Das ganze Theater um ein ganz normales Punktspiel bezeichne ich als aufgebauschte sinnfreie Polemik, von Seiten des Verbandes.

Unfähig trifft es dann wohl eher

Das Ganze ist eine Posse. Aber es ist wie es ist.

Laut LVZ Sportbuzzer von heute hätten wir Sonntag gespielt. Allererste Sahne....

LOK1903 hat geschrieben:Laut LVZ Sportbuzzer von heute hätten wir Sonntag gespielt. Allererste Sahne....

Vielleicht is das Spiel gar nicht abgesagt, sondern nur verschoben, und keiner weiß es, noch nicht mal die Vereine...

LOKseit73 hat geschrieben: Vielleicht is das Spiel gar nicht abgesagt, sondern nur verschoben, und keiner weiß es, noch nicht mal die Vereine...

Dann brauchst Du nämlich auch kein Sicherheitsspiel austragen. ^^
Reicht nämlich der Greenkeeper, der dann nach 90 Minuten das Tor zumacht, weil keiner da war.