Kampfhamster hat geschrieben:Sicher kann man diskutieren, ob die Chemiker nicht härter bestraft werden müssen (Heimspiel, Security versagt bei Kontrollen, Platzsturm, Klopperei). Aber wie gesagt: mein Urteil darüber wäre nicht neutral. Und laut Urteil wurde ja auch die Randale bestraft - finanziell, „wegen unsportlichen Verhaltens seiner Anhänger“ Mir ist ist auch lieber wir fangen endlich(!) mal an unsere Probleme zu beseitigen, anstatt immer zu schreien: „Aber die Chemiker waren viel böser!“ Das macht unsere Scheiße nicht wett - lernt man schon im Kindergarten!
Natürlich könntest du ein eigenes Urteil über das NOFV-Urteil fällen – natürlich möglichst entlang der Fakten, die vorliegen. Das wäre dann, so wie ich dich einschätze, selbstredend "neutral". Die grün-grauen Idioten haben sich mit der Staatsmacht innerhalb des Stadions gekappelt – die blau-gelben Idioten haben Leuchtspur durch die Gegend geschossen. Beide haben die Einladung zum Platzsturm angenommen! SO! Das sind - ganz neutral betrachtet - die Fakten. Zusätzlich waren WIR auf Bewährung. Meine Konklusion aus diesen vorliegenden Fakten wären Platzsperren für beide PLUS Geldstrafen, wobei unsere natürlich höher ausfallen muss. Das Sportgericht des NOFV (Herr Oberholz) sieht das anders – was prinzipiell auch sein Gutes Recht ist. Ich hoffe unsere Verantwortlichen sehen das auch nochmal anders und legen Berufung ein. Dann muss das Verbandsgericht entscheiden. Als letztes Instanz stünde dann das neutrale(!) Schiedsgericht in Berlin in Verantwortung.