Sir Daniel Fortesque hat geschrieben:
Wieso sollte er?
Er hat doch ein Angebot aus Chemnitz mit Perspektive
Sorry , ganz grober Unfug.
Sir Daniel Fortesque hat geschrieben:
Wieso sollte er?
Er hat doch ein Angebot aus Chemnitz mit Perspektive
Miranda Frost hat geschrieben:Nun wartet doch bis der Verein eine offizielle Meldung herausgibt .
Ich tippe Mal auf morgen
BRM hat geschrieben:Blue Man hat geschrieben:ich hätte nix dagegen wenn er geht, dann hört hoffentlich das ball hin- und herschiebe an der eigenen grundlinie auf
Auf das teilweise sehr riskante Spiel am und im eigenen Strafraum würde ich auch gern verzichten.
Aber auf den Versuch eines geordneten Spielaufbaus nicht.
Hoch und weit ist keine Option, wenn man sich mittelfristig höhere Perspektiven offenhalten will.
Und mal ehrlich: Wann will man an einem spielkulturellem Sprung arbeiten, wenn nicht in dieser Saison, in der es für Lok zumindest in der Meisterschaft nur um die goldene Ananas geht?
Ob wir am Schluss Zweiter oder Achter geworden sein werden, interessiert im nächsten Jahr keinen mehr. Ob die Mannschaft etwas gelernt hat und besser geworden ist , dagegen schon.
Es ist doch eigentlich eine luxuriöse Situation, dass man mal ein ganzes Jahr ohne unmittelbaren Erfolgsdruck bzgl. Auf- oder Abstieg an der sportlichen Qualität arbeiten kann.
D.C. hat geschrieben:Miranda Frost hat geschrieben:Nun wartet doch bis der Verein eine offizielle Meldung herausgibt .
Ich tippe Mal auf morgen
Jo, aber bitte erst ab 15:00 Uhr, eher hab ich kein Internet
Kampfhamster hat geschrieben:D.C. hat geschrieben:Miranda Frost hat geschrieben:Nun wartet doch bis der Verein eine offizielle Meldung herausgibt .
Ich tippe Mal auf morgen
Jo, aber bitte erst ab 15:00 Uhr, eher hab ich kein Internet
Man hat sich an deinen Wunsch gehalten.
ErsteLokomotive hat geschrieben:er bleibt leider bis 2023 in seiner Doppelfunktion.
D.C. hat geschrieben:ErsteLokomotive hat geschrieben:er bleibt leider bis 2023 in seiner Doppelfunktion.
Leider ?
L.O.K. hat geschrieben:D.C. hat geschrieben:ErsteLokomotive hat geschrieben:er bleibt leider bis 2023 in seiner Doppelfunktion.
Leider ?
Mich würde es freuen, wenn er auf der Sportdirektorenposition Entlastung fände, um sich noch mehr auf seine Aufgaben als Trainer konzentrieren zu können. Aber vielleicht gibt ihm das Wechselspiel aus beiden Aufgaben auch einen gewissen Kick, den er braucht.
Wolkser hat geschrieben:Ich sehe nichts Positives für die nächsten Jahre, diese Doppelfunktionen sind nicht gut. Wo in welchem Verein hat dies was gebracht.
BRM hat geschrieben:Wolkser hat geschrieben:Ich sehe nichts Positives für die nächsten Jahre, diese Doppelfunktionen sind nicht gut. Wo in welchem Verein hat dies was gebracht.
Liverpool?
Im britischen Fußball ist diese Doppelfunktion völlig normal, dort heißen die Cheftrainer deshalb auch Team Manager.
Das kann sehr wohl gut funktionieren, wenn man eine Ebene darunter gute Leute hat und fähig/bereit ist, auch Verantwortung abzugeben.
Es wird ja ausdrücklich gesagt, dass für die unmittelbare, tägliche Arbeit mit der Mannschaft ab dem Sommer ein Co-Trainer verpflichtet werden soll.
Allein geht das Ganze auf Dauer höchstwahrscheinlich in der Tat nicht. Das hat man aber offenbar erkannt.
Für die eher strategischen Entscheidungen hat Herr Civa ja jetzt einen fachlich versierten Ansprechpartner in der Vereinsführung.
Ich finde den Versuch eher spannend, sich von strukturellen "Gewohnheiten" zu lösen.
BRM hat geschrieben:@ Blue Man
Qualität kommt aus der Anzahl der Wiederholungen einer Tätigkeit bzw. eines Ablaufs.
Man muss die Dinge eben üben, auch unter Wettkampfbedingungen.
Wir sind uns einig, dass noch nicht alles so funktioniert, wie es das könnte oder sollte.
Ich sehe trotzdem keinen anderen Weg, zum Ziel zu kommen, als anzufangen und weiterzumachen, bis es funktioniert.
Das gilt für den Fußball und es gilt für beinahe alles andere im Leben auch.
BRM hat geschrieben:Wolkser hat geschrieben:Ich sehe nichts Positives für die nächsten Jahre, diese Doppelfunktionen sind nicht gut. Wo in welchem Verein hat dies was gebracht.
Liverpool?
Im britischen Fußball ist diese Doppelfunktion völlig normal, dort heißen die Cheftrainer deshalb auch Team Manager.
Das kann sehr wohl gut funktionieren, wenn man eine Ebene darunter gute Leute hat und fähig/bereit ist, auch Verantwortung abzugeben.
Es wird ja ausdrücklich gesagt, dass für die unmittelbare, tägliche Arbeit mit der Mannschaft ab dem Sommer ein Co-Trainer verpflichtet werden soll.
Allein geht das Ganze auf Dauer höchstwahrscheinlich in der Tat nicht. Das hat man aber offenbar erkannt.
Für die eher strategischen Entscheidungen hat Herr Civa ja jetzt einen fachlich versierten Ansprechpartner in der Vereinsführung.
Ich finde den Versuch eher spannend, sich von strukturellen "Gewohnheiten" zu lösen.