Länglich I. hat geschrieben:
LOK Oldstars + Neue Spieler vs. 2 Jahre + X zusammenspielendes Eilenburg
Da kannst Du nur schlecht bis beschissen abchneiden...
Das schlimme ist jedoch, das die Wertigkeit vollkommen verkannt wird. Wir stehen hier als LUI da, obwohl wir einen übelsten Umbruch hinter uns haben. Eilenburg nicht und trotzdem werden diese Luschen gefeiert. Warum? Das war keine Sensation! Eine Sensation wäre es gewesen, wenn sie LOK in der vollständigen kampfkraft vor einem halben Jahr besiegt hätten. Und genau da liegt die Objektivität!
Dann und auch nur dann, hätte ich eine Niederlage akzeptiert und Glückwünsche verteilt. So ist der Sieg von Eilenburg Null wert, da er nicht gegen die "echte" Mannschaft errungen wurde...
Umbruch....keine "echte" Mannschaft, Eilenburger Luschen...da komm ich nicht mehr mit
Den Umbruch hat man doch Teilweise selbst zu verantworten. Nein ich rede nicht von den Zickerts und den Steinborns, die man sowieso nicht halten konnte.
Aber da waren noch genügend Spieler der Erfolgs-Mannschaft da, die ich gerne weiter in Blau-Gelb gesehen hätte. Da hat man jede Vertragsverlängerung einzeln abgefeiert und dann diverse Spieler hinten durchs Raster fallen lassen.
Es kotzt einen so an...jedes Jahr neue Spieler, neuer Trainer, neues System, neue Einspielphasen. Was willst du denn da bitte aufbauen?
Der einzige Bock-Schlechte, arrogante Trainer, der weder mit vorhandenem Spielermaterial, noch mit dem ewigen "einspielen" von neuen ein Problem hatte, den hat man vom Hof gejagt. Oder es war die Mannschaft selber, naja auch egal.
Ich habe zB selbst mit einem Pommer gesprochen. An den ist man überhaupt nicht ran getreten. Also ihm noch nicht mal einen geringer dotierten Vertrag angeboten, wenn es denn um Kohle geht. Deswegen hat er hier auch noch ein paar Wochen mit trainiert.
Unter der gestrigen Mannschaft hätte selbst Pannier sicher keine schlechtere Figur abgegeben.
Aber, by the Way, wir haben das Geld für neue Spieler und den besten Trainer der Liga (O-Ton im Kader-Threat). Nee ich erwarte nicht, das im ersten Pflichtspiel schon alles klappt. Teilweise sah es ja in der HZ 1 ganz gefällig aus, nur resultierte Torgefahr einzig aus den Einzelaktionen von Salewski. Und was nach dem 0:1 abgelaufen ist, spottet eigentlich jeder Beschreibung.
Ich frage mich nur, ob es mir an Objektivität fehlt, wenn ich erwarte das zB ein Boakye wenigstens ein 1:1 Duell gegen Amateure für sich entscheidet. Das hat doch nichts mit nicht eingespielt zu tun.
Und nach dem Testspiel gegen Plauen und gestern wird mir auch klar, warum der Herr Nattermann es nur zu drei (!!!) Toren in Babelsberg gebracht hat. Ja unsere Trainer und ihre Wunschspieler ist eine Erfolgsgeschichte ohne Ende
Übrigens war es auch schon seit einem halben Jahr klar, das die Herren Schinke und Pfeffer im Halbfinale gesperrt sein werden. Dass kann doch jetzt nicht die Ausrede sein.
Da werden immer mal Spieler ausfallen oder gesperrt sein, deswegen hat man auch eigentlich mehr wie 15 Spieler im Kader. Gerade für die zu erwartende Mammut-Saison.
Nun darf man gespannt sein, wer dann jetzt noch kommt mit den fehlenden Zusatz-Einnahmen.