Rattenkopf hat geschrieben:5 Tore klingen erstmal gut. Jedoch ist seine Leistung in den meisten Spielen unterdurchschnittlich gewesen. Wenn man sich das Spielgeschehen genau anschaut kann er kaum einen Ball Festmachen oder kontrollieren. Die Tore waren von der Sache her einfach zu erzielen. Ja man muss dort auch erstmal angeschossen werden aber spielerisch ist er sehr limitiert. Gegen Leverkusen war er auch Grotte was aber an unserer unverständlichen Ausrichtung lag. Bei Djamal wird hinten und vorne gerackert. Abgegrätscht und der Ball aus unmöglichen Situationen noch aufs Tor gebracht. Er bereitet auch Tore vor. Das würde die Leute nicht erregen wenn Alme nicht so lange Spielzeit für T. Nattermann geopfert hätte obwohl er auf dem Feld ein Fremdkörper war. Die beiden Jungspunte machen auch mehr action. Da gelingt auch nicht alles aber das bindet die Verteidiger des Gegners und macht uns schwer ausrechenbar. Ich will nicht das er fortgejagt wird aber es sollte nach Leistung aufgestellt werden und das Gefühl habe ich eben nicht
Schauen wir doch mal im Einzelnen:
1. Spieltag: vs. BFC Dynamo (1:4) war er schlecht - wie nahezu die gesamte Mannschaft
2. Spieltag: bei Optik Rathenow (3:0) war er der Matchwinner (2 Tore)
3. Spieltag: vs CZ Jena (0:0) war er gefährlichster Offensivspieler - er hatte die einzige Großchance des Spiels, war beweglich, ist weite Wege gegangen
Pokal: vs. Bayer 04 (0:3) - bleibt er unauffällig - wer gegen eine BuLi-Spitzenmannschaft erwartet, dass er da groß auftrumpfen kann, hat falsche Erwartungen
6. Spieltag: bei Fürstenwalde (4:0) war er wiederum Matchwinner (3 Tore)
7. Spieltag: vs. BFC Dynamo (1:2) war er schlecht - wie nahezu die gesamte Mannschaft
8. Spieltag: bei Altglienicke (3:0) macht er ein ordentliches Spiel - das erste Tor fällt auch, weil er an der Seitenlinie den ballführenden Spieler unter Druck setzt, sodass der einen Fehlpass spielt
11. Spieltag: in Eilenburg (1:1) war er schlecht - wie nahezu die gesamte Mannschaft
5. Spieltag (Nachholer): vs. TeBe (4:0) spielt er als Einwechsler (15') unauffällig
12. Spieltag: vs. Halberstadt (4:0) spielt er als Einwechsler (13') gut
Dass Ziane besser ist als Nattermann (Tempo, Technik, Lauffreude), brauchen wir jetzt nicht nochmal im Detail durchzukauen. Was einfach nicht stimmt ist, dass Civa Spielzeit für ihn opfert: Nattermann hat gespielt als Ziane verletzt/noch nicht fit war. Jetzt spielt wieder Ziane und das wird auch so bleiben - außer Ziane braucht mal eine Pause, wenn die dauernden englischen Wochen kommen. Ogbidi und Rangelov sind Außenstürmer - die haben überhaupt nicht die körperlichen Grundvoraussetzungen, um im Sturmzentrum zu bestehen. Alternative wäre gewesen, ohne echten Stürmer anzutreten. Er ist auch kein Fremdkörper (sonst hätte er keine fünf Tore geschossen) und so lauffaul oder zweikampfschwach wie er teilweise dargestellt wird, ist er nicht.
Er ist ein durchschnittlich bis ordentlicher Regionalligastürmer. Müsste ich ihn benoten, wäre er vom Potenzial eine 3, vom Saisonverlauf eine 2 Minus.
Auf keinen Fall aber rechtfertigen seine Leistungen, dass er von irgendwem bepöbelt wird! Man muss ihn nicht lieben oder gut finden, aber er gibt, was er geben kann und hat dafür Respekt verdient.
Seinen Verein sucht man sich nicht aus - er wird einem gegeben.