Sa., 24.7. | 16:00 Uhr | 1. FC Lok Leipzig - BFC Dynamo

[Razor]

glaube wenn wir auf torwartfehler hoffen,bitte öfter schiessen der ist verunsichert.

[schlummi76]

Am meisten nervt mich der Kommentator. Nur Beck und Magdeburg.

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk

[LOKFanNr1]

Was jetzt hier schon wieder geunkt wird - wir spielen gegen nen recht spielstarken BFC und haben noch eine HZ vor uns.

Auf gehts.

[COMMANDO]

Abgesehen vom geilen Freistoß, ging bis jetzt nicht viel in der Offensive.
Verstehe es bis heute nicht, wie man nur auf einen gefährlichen Stürmer im Team setzen kann. Wenn Ziane ausfällt, haben wir niemanden, der da vorne mal was reißen kann. Das kann es doch nicht sein.

Das hat auch nichts damit zu tun, dass wir gegen ein Top 3 Team der Liga spielen.
Ich könnte heute auch sehr gut mit nem Unentschieden leben. Zufriedenstellend ist das im Sturm aber einfach nicht.

[Razor]

Am meisten nervt mich der Kommentator. Nur Beck und Magdeburg.

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk

nicht nur dir.

[Razor]

nur vom bild her war es 20cm abeits oder sehe nur ich das?

[Kampfhamster]

2 mal in der Abwehr ohne Zuordnung. 1 mal ein Torwart ohne Orientierung.

Vorne Natterman ein Totalausfall. Uih, wir haben ein Problem.

[lok97]

Mit Fußball hat das nichts zu tun.
Keine Ideen, nur Langholz und keine Torgefahr.
Sich so am ersten Spieltag Zuhause nach Pokalgewinn zu präsentieren ist eine reine Enttäuschung.

[siebziger]

Hat der Trainer das Spiel schon abgeschenkt? Pfeffer raus Pippi rein? Bei zwei Toren Rückstand und ein Nattermann darf weiter rumlaufen ohne Kontakt zum Ball.
Das Positive der zweiten Halbzeit ? Die Sonne ist weg.

[COMMANDO]

2 mal in der Abwehr ohne Zuordnung. 1 mal ein Torwart ohne Orientierung.

Vorne Natterman ein Totalausfall. Uih, wir haben ein Problem.

Die Abwehr ist heute tatsächlich nicht auf der Höhe. Die macht uns in meinen Augen sonst so stark.

In der Offensive hat sich halt zu letzter Saison nicht viel getan. Im Gegenteil, wir hatten mit Jäpel immer noch einen, der mal für ne Überraschung gut war.

Das beim BFC ist offensiv eine ganz andere Liga.
Und das spiegelt sich zurecht im Ergebnis wieder.

Unabhängig davon, machen Spieler und Trainer auf mich nicht unbedingt den Eindruck, als das man sich nach der langen Durststrecke auf 3000 Zuschauer im Bruno gefreut hat und heiß ist.

Wobei die Stimmung der Fans jetzt wahrlich auch kein Feuerwerk ist.

[doppelm]

fällt ziane aus, oder hat ein formtief - dann schaut es im sturm mau aus, dass weiß man aber nicht erst seit heute!

[Lok-Luk]

So etwas kommt raus, wenn man einen Trainer einer Abstiegsmannschaft holt und er seine Absteiger gleich mitbringt.

[lok97]

Im Defensivbereich haben wir wenigstens Alternativen. Da kannste z.B. Urban bringen (sowieso völlig unklar den nicht spielen zu lassen.)
Vorne und im Mittelfeld reichts nicht und das ist mit Ansage. Von den Neuverpflichtungen brauchste nicht viel erwarten.
Für irgendeinen Platz im Mittelfeld, bevor im November wieder die Saison abgebrochen wird, wirds aber sicher reichen.

[doppelm]

und noch das 4. tor eingeschenkt bekommen :(

[COMMANDO]

Nach der Lustlosigkeit in der zweiten Halbzeit und eine (ohne Ziane) nicht Regionalliga-Taugliche Offensive zurecht in der Höhe verloren.

[el_oka]

Das beim BFC ist offensiv ne ganz andere Liga.
Und das spiegelt sich zurecht im Ergebnis wieder.

Ja ok, da gehe ich beim 0:1 noch mit, was Tatsächlich gut gemacht war. Aber wer solch Haarsträubende Fehler wie beim 1:3 macht, geht halt leer aus. Der Spielaufbau ist im Vergleich zum Pokalfinale ne Katastrophe und die Hintermannschaft des BFC ist sicher nicht das Who is Who der Regionalliga.

Ich hab letztes Jahr nicht verstanden, warum Nattermann verpflichtet wurde und verstehe noch weniger, wie er es zu einer Vertragsverlängerung gebracht hat. Dazu noch einen an die Schaben abgegeben. Wie dumm kann man sein?
Da kann man sich das Geld auch sparen und irgendeinen aus der A-Jugend oder einen Amateur aus der 5. oder 6. Liga holen. Die sind gewiss nicht schlechter.

[LokIT]

Erst mal Glückwunsch an den BFC, der verdient gewonnen hat.

Kopfschütteln warum:

- Lok ohne Stürmer angetreten ist
- man ohne Abwehr spiel
- man unsere guten Torhüter wo auch immer lässt

LG LokIt.

[Blue Man]

offensive wie defensive absolut duster
hatten wir aus dem spiel überhaupt einen gefährlichen schuss auf das tor?
die ecken in der endphase waren auch grottig
und im pokal thread wir diskutiert ober wir 6000 oder gar 12000 zs anlocken

sehr schade das der auftakt so in den sand gesetzt wurde

[COMMANDO]

Das beim BFC ist offensiv ne ganz andere Liga.
Und das spiegelt sich zurecht im Ergebnis wieder.

Ja ok, da gehe ich beim 0:1 noch mit, was Tatsächlich gut gemacht war. Aber wer solch Haarsträubende Fehler wie beim 1:3 macht, geht halt leer aus. Der Spielaufbau ist im Vergleich zum Pokalfinale ne Katastrophe und die Hintermannschaft des BFC ist sicher nicht das Who is Who der Regionalliga.

Ich hab letztes Jahr nicht verstanden, warum Nattermann verpflichtet wurde und verstehe noch weniger, wie er es zu einer Vertragsverlängerung gebracht hat. Dazu noch einen an die Schaben abgegeben. Wie dumm kann man sein?
Da kann man sich das Geld auch sparen und irgendeinen aus der A-Jugend oder einen Amateur aus der 5. oder 6. Liga holen. Die sind gewiss nicht schlechter.

Da bin ich voll und ganz bei dir.
Ich habe aber keine Lust und keine Kraft mehr, mich über diesen Nattermann aufzuregen.
Das habe ich die letzte Saison schon viel zu oft gemacht und als Er dann eine Vertragsverlängerung erhalten hat, war der Drops für mich gelutscht. Der taugt einfach nicht für die Regionalliga und spielt trotzdem Stamm.

Und einen deutlich besseren Jäpel lassen wir gehen. Das kannst du doch keinem erzählen.

[Kalle]

Es soooo herzuschenken...unverständlich.
Zu Nattermann wurde hier schon viel geschrieben und es fällt einem auch nichts mehr dazu ein...
Aber noch gibt es 37 Spieltage (vielleicht) und eventuell spielen wir ja in Rathenow besser.

[schlummi76]

Also Nattermann als Ausfall zu bezeichnen ist mir zu billig. An ihm hat es nicht gelegen. Er stand vorne allein auf weiter Flur. Bälle über außen brauchen wir nicht bringen. Kommt eh keiner an. Ich bin enttäuscht, aber nicht sauer.

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk

[doppelm]

ja, dass war tolle werbung für lok - ironie "off"

[COMMANDO]

Also Nattermann als Ausfall zu bezeichnen ist mir zu billig. An ihm hat es nicht gelegen. Er stand vorne allein auf weiter Flur. Bälle über außen brauchen wir nicht bringen. Kommt eh keiner an. Ich bin enttäuscht, aber nicht sauer.

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk

Wenn du vorne keinen Stürmer hast, den du anspielen kannst, dann hat dieser aber großen Anteil an einer nicht vorhandenen Offensive.

Ich sehe Natter nie schießen, schnell und Kopfballstark isser auch nicht. Das hat sogar unser Hüter gesehen und wollte vor dem 1:3 vorne aushelfen.

[LokIT]

Also Nattermann als Ausfall zu bezeichnen ist mir zu billig. An ihm hat es nicht gelegen. Er stand vorne allein auf weiter Flur. Bälle über außen brauchen wir nicht bringen. Kommt eh keiner an. Ich bin enttäuscht, aber nicht sauer.

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk

Nein, natürlich hat es nicht an ihm gelegen, er hat ja faktisch nicht gespielt, bissel bewegen sollte sich ein Stürmer schon.
Nattermann sollte besser Curling spielen, da kann er es ganz langsam angehen.

LG LokIt

[schlummi76]

Wenn ich nur Flanken schlage die nicht ankommen, dann kann auch ein Nattermann nichts machen.

Rangelov hat mir gefallen.

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk