Leutzscher Kompost hat geschrieben:D.C. hat geschrieben::heul Natürlich interessiert es wenn die Schaben mehr Jahreskarten verkaufen als die ruhmreiche loksche. Das würde uns seelische Schmerzen bereiten, eine Schande.
Frage: Was ist die Ursache, das der Boom trotz Profitums ausbleibt ?
wieso-weshalb-warum
Ich denke, dass die Antwort darauf schon in Deiner Frage steckt, indem Du das *Profitum* als gegeben siehst, ohne das sich die Anhänger der Loksche in irgendeiner Weise darüber vergewissern konnten. Reichlich Neuzugänge, blumige und vielversprechende Ankündigungen, frisches Geld auf Pump, und abgehalfterte Sport-und Wirtschaftsversteher, die gab es doch in den letzten 25 Jahren bei der Loksche zur Genüge - mit welchen Erfolg ? Also, wieso sollte das aufs Neue einen Boom auslösen? Da muss doch erst einmal geliefert werden, und zwar auf dem Platz, in den Gremien, für eine positive Außenwahrnemung. Uns Fans der Leipziger Traditionsvereine wurde doch schon alles versprochen, was nicht bei Drei auf dem Baum war. Die Fans sind nun einmal satt an Vertrauensvorschüssen, das hat viele Ursachen - gerade auch in gesellschafts-politischer Betrachtung. Und, überall ist weniger in der Börse der Menschen, da verschieben sich die Prioritäten der Ausgabenseite. Jetzt schaut man zweimal hin, ob sich eine Sache rentiert, lohnt, auszahlt.
Das hast du dann doch etwas zu vereinfacht dargestellt, die Gründe dafür sind erheblich vielschichtiger.
Doch der Reihe nach. Herr Werntze, bzw. ETL trat bisher als Sponsor in Erscheinung. Er finanziert zugegebenermaßen einen erheblichen Anteil des Vereinsunterhalts, so wie es andere Großsponsoren anderenorts auch tun. Dazu trat er als Kreditgeber für finanziell schwierige und für den Verein aus dem Etat nicht zu finanzierende Projekte in Erscheinung. Das betrifft die Stadionrechte ebenso wie den Kauf der Rechte am Namen 1.FC Lok und was damit zusammenhängt. Zumindest ist das mein Wissensstand.
In Verlauf der Planung der neuen Saison wurde das Niveau des Sponsorings auf eine neue Stufe gehoben um ein seit langen definiertes Ziel in Angriff nehmen zu können. Von einem Strategiewechsel des Geldgebers kann überhaupt keine Rede sein, zumal dafür jeglicher Beleg fehlt. Im Gegenteil , beim erreichen des Ziels werden erneuts höhere Zuwendungen notwendig, schon um mindestens die Klasse zu halten. Finanziell in Vorleistung zu gehen, um einen Aufstieg in die 3. BL zu erreichen und dann im Erfolgsfall finanzielle Mittel über zB. Transfers herauszuziehen, wäre die vermutlich dümmste Art sein Geld vermehren zu wollen oder es auch nur wiederzubekommen. Im Angesicht der in diesem Bereich erwirtschafteten Transfersummen ist ein solches Ansinnen absurd. Schon weil es immer beim wollen bleiben würde. Der Vorwurf für sich ist dahingehend schon lächerlich und sollte die Intelligenz eines jeden Lesers beleidigen. Eines ist schon richtig, wir harren der Dinge die da kommen.
Aber du hast noch mehr "auf Tasche". Zum Beispiel die angeblich blumigen Ankündigungen, welche nicht getätigt wurden. Natürlich nichts als Tastaturquark. Hier wurde noch nichts versprochen. Bei uns werden die Bälle flach gehalten. Unser offizielles Ziel ist das erreichen der Plätze 1-4. Das ist legitim, oder?
Die Zahl der bisherigen Dauerkarten, hmm? Irgendwie unbefriedigend, das stimmt wohl. Könnte das zum Teil vieleicht an der recht unterschiedlichen Altersstruktur liegen, welche bei beiden Vereinen vorherrscht? Der Alterssschnitt liegt bei Lok zwischen 35 und 50 Jahren, wenn ich mich nicht irre und dürfte bei Chemie doch etwas niedriger sein. Wer jung ist, und zudem fussballinterressiert und sein politisches Interessenfeld auf die linke Seite legt, schließlich bekommt man das 8 - 12 Jahre seines Lebens so vorgelebt, der geht eben eher zu Chemie. Schließlich gehen die Nazis zu Lok - keine Ahnung ob das stimmt, die LVZ hat das seit Jahren so rübergebracht. Vieleicht ist das auch so eine Art sich selbst erfüllende Prophezeihung.
Grundsätzlich sind durch diesen Versatz in der Altersstruktur, zumindest was den Nachwuchs der Fans betrifft, die Anhänger der BSG eher ortsansässiger oder nicht arbeitstätig und deshalb eher in der Lage, den Großteil der Heimspiele zu besuchen und deshalb eher geneigt eine Dauerkarte zu kaufen. Zudem gab es bei der BSG in den letzten Jahren immer einen Weg nach oben. Selbst im Abstiegsjahr spielte man eine wirklich überragende Rückrunde und feierte sogar den Sieg im Sachsenpokal. Glückwunsch dazu. Das erklärt dann doch die Euphorie in Leutzsch. Der Loki arbeitet gern von Montag bis Samstag, auch gern in anderen Städten. Wartet mal ab, wenn es mal 1 -2 Jahre weder vor noch zurück geht - dann ebbt die Euphorie deutlich ab. Von euren Helfern in der innerstätischen Politszene nach der Wahl 2019 mal ganz abgesehen. Schaun mer mal....
lassen sich schon noch ein paar überzeugen. Ich denke es wird etwas mehr als im Vorjahr, aber mal sehen.
als Köder für eine mäßig attraktive DK mit eingepackt. Dies verfälscht natürlich das eigentliche Bild!
Natürlich interessiert es wenn die Schaben mehr Jahreskarten verkaufen als die ruhmreiche loksche. Das würde uns seelische Schmerzen bereiten, eine Schande.