"Gleis 66"

D.C. hat geschrieben:Wenn wir das Geschaeftsjahr mit ca 400.000 €
plus abgeschlossen haben, erstaunt schon.
...

DAS sagt ALLES...WENN WIR... Volltreffer...

@ WRZ: Böser, alter Wicht schleich Dich!!!

WRZ hat geschrieben:

KevLE hat geschrieben:Was interessiert es uns was ein anonymer und unbedeutender Armleuchter....

Nur GUT, dass hier außer mir...keiner ANONYM ist...

Quatsch! Ich bin John Travolta in seiner besten Rolle und KevLE ist der Geist des suizidalen Masterminds einer - zumindest nach meinem Dafürhalten - ordentlich überschätzten Grunge-Kapelle. Wenn ich mir nun überlege, dass Sie sich bei Ihrem Nickname an Leute halten, die anstelle sauber und für jeden verständlich Fuck zu schreiben, beharrlich dafür das Kürzel eines unbedeutenden pfälzischen Provinzklubs einsetzen, würde ich bei Ihnen auf Warze tippen. Zugegeben, sensationell!

Edit: Wer glaubt, dass der Verein nach Veröffentlichung der aktuellen Geschäftszahlen jemandem gesonderte Rechenschaft schuldig ist, der unseriöse Anschuldigungen zum Zwecke einer albernen Schmierenkomödie medial verbreiten läßt, hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Das bekommt der MDR-User "Beobachter" vielleicht auch selbst auf die Reihe. Falls nicht: Wayne!

Chili Palmer hat geschrieben:

WRZ hat geschrieben:

KevLE hat geschrieben:Was interessiert es uns was ein anonymer und unbedeutender Armleuchter....

Nur GUT, dass hier außer mir...keiner ANONYM ist...

Quatsch! Ich bin John Travolta in seiner besten Rolle und KevLE ist der Geist des suizidalen Masterminds einer - zumindest nach meinem Dafürhalten - ordentlich überschätzten Grunge-Kapelle. Wenn ich mir nun überlege, dass Sie sich bei Ihrem Nickname an Leute halten, die anstelle sauber und für jeden verständlich Fuck zu schreiben, beharrlich dafür das Kürzel eines unbedeutenden pfälzischen Provinzklubs einsetzen, würde ich bei Ihnen auf Warze tippen. Zugegeben, sensationell!

Edit: Wer glaubt, dass der Verein nach Veröffentlichung der aktuellen Geschäftszahlen jemandem gesonderte Rechenschaft schuldig ist, der unseriöse Anschuldigungen zum Zwecke einer albernen Schmierenkomödie medial verbreiten läßt, hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Das bekommt der MDR-User "Beobachter" vielleicht auch selbst auf die Reihe. Falls nicht: Wayne!

Ich dachte du wärst Heiko Scholz

Enno Witz hat geschrieben:Ich dachte du wärst Heiko Scholz

Nur, wenn du Heip bist

Also ich wäre alles lieber als ein WRZ. Vielleicht hat er deshalb mehrere Accounts...aus Selbstverachtung. Ps: Bist du nicht bei Scientology Chili?

Bitte dann hier wieder zum Thema zurückkommen.

Moderator 1 hat geschrieben:Bitte dann hier wieder zum Thema zurückkommen.

Ooch nöö, lass doch ma, is doch lusdisch

M R hat geschrieben:...
Präsident Löwe hat aus meiner Sicht sehr gut (und das auch rhetorisch, weil das ja für einige hier im Forum hohe Priorität hat) diesem Antrag den Wind aus den Segeln genommen.
...

Vielen Dank für deine Einschätzung und auch den Hinweis zu Herrn Löwe.
Es freut mich wirklich sehr wenn er sich sprachlich weiterentwickelt hat, schließlich wollen wir ja als Gesamtverein professioneller werden.

Es sind die bekannt üblichen Berichte vorgesehen. Wann lässt denn die TO die Gelegenheit zur Aussprache zu? Müsste logischerweise vor den Entlastungsabstimmungen erfolgen, finde ich.

Münster hat geschrieben:Es sind die bekannt üblichen Berichte vorgesehen. Wann lässt denn die TO die Gelegenheit zur Aussprache zu? Müsste logischerweise vor den Entlastungsabstimmungen erfolgen, finde ich.

Grundsätzlich sind Wortmeldungen zu einzelnen Tagesordnungspunkten immer möglich.

Meistens meldet sich bloß niemand.

Ok, wenn es dann so ist.
Aus der letzten Sitzung ist mir nämlich diesbezüglich bauchgrimmend im Gedächtnis geblieben, dass der Versammlungsleiter nicht 1mal nach einem Bericht gefragt hat, ob es dazu Wortmeldungen gibt.

Münster hat geschrieben:Ok, wenn es dann so ist.
Aus der letzten Sitzung ist mir nämlich diesbezüglich bauchgrimmend im Gedächtnis geblieben, dass der Versammlungsleiter nicht 1mal nach einem Bericht gefragt hat, ob es dazu Wortmeldungen gibt.

Da trügt dich dein Gedächtnis.

Alles gut!
Satzung § 18 (10): "Der Versammlungsleiter erteilt den Mitgliedern das Wort zu einzelnen Tagesordnungspunkten; ..."
Alles andere wäre ja auch abwegig

Sind bereits Kandidaten für die AR Wahl bekannt bzw. wann werden diese bekanntgegeben?

In der Regel werden die Kandidaten nach Ablauf der Bewerbungsfrist bekannt gegeben.

Quelle hat geschrieben:In der Regel werden die Kandidaten nach Ablauf der Bewerbungsfrist bekannt gegeben.

Du weißt bestimmt auch noch, wann diese Bewerbungsfrist endet.

So steht es in der Satzung:

(8) Soweit in einer Mitgliederversammlung Wahlen zur Beschlussfassung anstehen, müssen Anträge, die die Wahlen zum Präsidium, Aufsichtsrat oder Ausschuss für Vereinsstreitigkeiten betreffen, in der Geschäftsstelle zu Händen des Wahlausschusses und Anträge, die die Wahlen zum Wahlausschuss betreffen, in der Geschäftsstelle zu Händen des Präsidiums eingereicht werden. Wahlanträge müssen bis spätestens zwei Wochen vor der Mitgliederversammlung eingereicht werden.

Hoffe die Location ist groß genug für diese richtungsweisende MV.

dsb hat geschrieben:Hoffe die Location ist groß genug für diese richtungsweisende MV.

Du warst anscheinend bei noch keiner MV der letzten Jahre? Also ich tippe mal das im Schnitt selten mehr als 300-400 Leute da waren und es immernoch genug freie Stühle gab.
Warum sollte die MV denn richtungsweisender sein, als die anderen der Jahre zuvor?

Kampfhamster hat geschrieben:

dsb hat geschrieben:Hoffe die Location ist groß genug für diese richtungsweisende MV.

Du warst anscheinend bei noch keiner MV der letzten Jahre? Also ich tippe mal das im Schnitt selten mehr als 300-400 Leute da waren und es immernoch genug freie Stühle gab.
Warum sollte die MV denn richtungsweisender sein, als die anderen der Jahre zuvor?

Er wird sich Aussagen zum Lizenzantrag für Liga 3 versprechen. Ich erwarte da folgende Varianten:

1. Wir können uns Liga 3 nicht leisten.
oder
2. Wir arbeiten an der Finanzierung.

Gibt es Variante 2, erwarte ich persönlich Variante 1 für Ende März/Anfang April.

Ich lasse mich aber gern positiv überraschen.
Mir wäre allerdings in jedem Fall Realismus lieber als Tagträumerei, die die Existenz des Vereins aufs Spiel setzt.

BRM hat geschrieben:

Kampfhamster hat geschrieben:

dsb hat geschrieben:Hoffe die Location ist groß genug für diese richtungsweisende MV.

Du warst anscheinend bei noch keiner MV der letzten Jahre? Also ich tippe mal das im Schnitt selten mehr als 300-400 Leute da waren und es immernoch genug freie Stühle gab.
Warum sollte die MV denn richtungsweisender sein, als die anderen der Jahre zuvor?

Er wird sich Aussagen zum Lizenzantrag für Liga 3 versprechen. Ich erwarte da folgende Varianten:

1. Wir können uns Liga 3 nicht leisten.
oder
2. Wir arbeiten an der Finanzierung.

Gibt es Variante 2, erwarte ich persönlich Variante 1 für Ende März/Anfang April.

Ich lasse mich aber gern positiv überraschen.
Mir wäre allerdings in jedem Fall Realismus lieber als Tagträumerei, die die Existenz des Vereins aufs Spiel setzt.

Da bin ich deiner Meinung, denke aber nicht dass nur auf Grund der Aussage „Liga 3 ja/nein“ nicht auf einmal mehr als 600 Mitglieder vor Ort sein werden.

Das glaube ich auch nicht.

Newcomer hat geschrieben:Sind bereits Kandidaten für die AR Wahl bekannt bzw. wann werden diese bekanntgegeben?

https://www.lok-leipzig.com/verein/news/detail/article/einladung-zur-ordentlichen-mv-2019-1/