Spielfeldjäger hat geschrieben:Vielleicht kann mal jemand ein kurzes Fazit zur MV geben?!
Mich würde ja mal interessieren...wo kommt denn die Kohle auf einmal her?
Die offizielle Wiedergabe der MV ist sehr schön geschrieben. Daher kleinere subjektive Impressionen von mir.
Am Eingang konnte man traditionell schon Mitleid mit dem jungen Mann der Einlasskontrolle haben. Mitglieds- und Personalausweis musste er ohne Beleuchtung erkennen.
Am Cateringstand konnte man noch kurzer Wartezeit drei verschiedene Essen wählen. Bei zwei Paar Wiener und einem alkoholfreien Bier war über die Hälfe meiner (ausgeliehenen) 20 Euro schon weg. Auch hier war das Preis-Leistungsverhältnis traditionell eher unausgewogen.
Auch zu etwas späterer Stunde konnte man lediglich alkoholfreies Bier kaufen. In meinen Augen eine kindische Bevormundung.
Inhaltlich war die MV sehr entspannt und unaufgeregt. Einzig die Uneinigkeit des Aufsichtsrats bei der Abstimmung über die Zulassung der Presse empfand ich doch bemerkenswert.
Herr Jobbe erzählte das, was der gemeine LOK-Fan hören wollte (seinem dafürhalten ist er inzwischen zum Ossi-Versteher geworden) und als er die jetzt schon vorhandene Vorfreude der Spieler auf das Derby ansprach, konnte der Jubel keine Grenzen mehr (ähnlich als vor drei (?) Jahren der Verkauf von Bettwäsche verkündet wurde).
Eine Ehrung der Gründungsmitglieder kam leider nicht zu Stande, da keines der Mitglieder anwesend war.
Die eigentlichen Highlights der MV sind ja für mich zugegebenermaßen die Wortmeldung von Mitgliedern. Diese zwar weniger als im Vorjahr, dennoch ganz interessant.
Einer der Antragsteller für einen Sportbeirat fing ganz gut an und erklärte logisch warum wir dringend Handlungsbedarf bzgl. eines Sportvorstands/Sportdirektor benötigen. Dies war aber nun auch nicht unbedingt überraschend. Durch den Wegfall von HS haben wir m. E. dort ein ein großes Problem. HS war sportlich extrem gut vernetzt mit Kontakten zu Spielerberatern aus der Region. Ohne Beziehungen nutzt auch das hohe ETL-Geld nichts. Zwischen den Zeilen konnte man von Herrn Mieth hören, dass man sich um Heiko für diese Position wohl bemüht hat („Aber man kann mit Heiko Scholz nicht einfach darüber einen VeRtrag machen“), aber wohl nicht erfolgreich.
Präsident Löwe hat aus meiner Sicht sehr gut (und das auch rhetorisch, weil das ja für einige hier im Forum hohe Priorität hat) diesem Antrag den Wind aus den Segeln genommen. Wenn man ehrlich ist, klang dieser Antrag eher nach SPD-Ortsverein „Wenn man nicht mehr weiter weiß, gründet man einen Arbeitskreis.“. Dieser sollte als zahnloser Papiertiger dann handelnden Personen nützliche und hilfreiche Hinweise geben. Das kann man sich ja gerne mal in der Praxis vorstellen.
Es entwickelte sich ein toller Dialog zwischen Antragsteller und Präsidenten, bei welchem der Antragsteller unermüdlich mit denselben Worten die Wichtigkeit seines Antrags betonte. Die drei Minuten Redezeitbegrenzung schien dem Versammlungsleiter da ganz unwichtig.
Dem Antragsteller zur Hilfe eilte ein Vertreter der FK1966. Dieser verglich den Antrag mit der Bildungsempfehlung (hier beschlich mich das Gefühl, dass Bier wahrscheinlich Bückware bei der MV war).
Absolutes Highlight war aber das Mitglied zum Schluss: Er meinte etwas von einem verfügten Baustopp des Kunstrasenplatzes zu wissen und wollte vom Präsidenten wissen: „Wie lange wir uns noch von ihnen verarschen lassen wollen“. Eine sachliche Begründung gab dieser nicht, aber dafür viel Emotionen.
Fazit: Eine der wohl kürzesten und unspektakulärsten MVs seit der Neugründung.
