"Gleis 66"

GESAMTSTAND:

1. Robert Berger - 15 Punkte
2. Ryan Malone - 10 Punkte
2. Benjamin Kirsten - 10 Punkte
4. Maik Georgi - 9 Punkte
5. Matus Lorincak - 5 Punkte
6. Paul Maurer - 4 Punkte
6. Markus Krug - 4 Punkte
8. Maximilian Pommer - 3 Punkte
8. Djamal Ziane - 3 Punkte
8. Hiromu Watahiki - 3 Punkte
8. keiner - 3 Punkte
12. Robert Zickert - 2 Punkte
12. Maik Salewski - 2 Punkte
12. Peter Misch - 2 Punkte
12. Marcel Trojandt - 2 Punkte
12. Paul Schinke - 2 Punkte
12. Toni Hartmann - 2 Punkte

Die Umfrage läuft bis Sonnabend

Heute kriegt mal keiner meine Stimme— eine so schlechte Mannschaftsleistung hab ich lange nicht gesehen!

Hanf. Die arme Sau.

Ist das jetzt ein Witz?
Also diese Umfrage kann man sich nach dem Spiel getrost sparen!

LOKseit73 hat geschrieben:Hanf. Die arme Sau.

Na klar doch....

Spielfeldjäger hat geschrieben:Ist das jetzt ein Witz?
Also diese Umfrage kann man sich nach dem Spiel getrost sparen!

Es wird trotzdem Punkte geben, die Regeln sollte man daher mal überdenken

Hanf war doch der entscheidende Spieler

Uriah Heep hat geschrieben:Hanf war doch der entscheidende Spieler

Das ist zu einfach. Selbst wenn der erste Treffer auf seine Kappe geht, hat die Mannschaft 80 min Zeit, das zu korrigieren. Aber Fehlanzeige. Genauso wenig lag es am Schiri.

Newcomer hat geschrieben:

Uriah Heep hat geschrieben:Hanf war doch der entscheidende Spieler

Das ist zu einfach. Selbst wenn der erste Treffer auf seine Kappe geht, hat die Mannschaft 80 min Zeit, das zu korrigieren. Aber Fehlanzeige. Genauso wenig lag es am Schiri.

Der Fehler war aber entscheidend. Bautzen konnte befreit aufspielen, die Abwehr war verunsichert, ganz abgesehen vom Torwart. Das Spiel geht auf der Trainer (beider Trainer) Kappe.

Ich bin da ganz beim Newcomer !
Wenn man natürlich im gesamten Spiel kaum einen Zweikampf Gewinnt und auch ansonsten in sämtlichen fußballerischen Belangen klar unterlegen bin, Mitte der zweiten Hz. den einzigen Torschuß abgebe, dann kann eigentlich im Tor stehen, wer will.
Die Art und Weise der Darbietung war schon beängstigend .

Meine 100 Punkte bekommt Scholz. Er hat alles richtig gemacht um nicht weiter zu kommen, die Fans zu veraergern, Geld zu verspielen und einen jungen Torwart zu verheizen.
Hanf kann da am wenigsten fuer auch wenn das erste Tor ganz klar auf seine Kappe geht und das dritte nicht unhaltbar war. Nur beim zweiten war er machtlos.
Ach ich vergass Scholz seine unglaubliche Leistung die Mannschaft auf den Gegner einzustellen, die Leistung der Mannschaftsaufstellung und das ernergische Anfeuern der Mannschaft an der Seitenlinie. Dafuer noch einmal 100 Punkte.
Scholz, Sie haben fertig, 6 setzen.

Kieler hat geschrieben:Heute kriegt mal keiner meine Stimme— eine so schlechte Mannschaftsleistung hab ich lange nicht gesehen!

Nur die Zuschauer haben die Punkte verdient.

ruebezahl hat geschrieben:Ich bin da ganz beim Newcomer !
Wenn man natürlich im gesamten Spiel kaum einen Zweikampf Gewinnt und auch ansonsten in sämtlichen fußballerischen Belangen klar unterlegen bin, Mitte der zweiten Hz. den einzigen Torschuß abgebe, dann kann eigentlich im Tor stehen, wer will.
Die Art und Weise der Darbietung war schon beängstigend .

Die Offensive ist doch nicht erst seit gestern schwach und Zahnlos. Aber so nimmst du der ganzen Mannschaft das Vertrauen, das man wenigstens hinten eine Bank ist. Kirsten hatte schon in Bautzen die Null festgehalten und uns letzte Saison in Schiebock ins Pokalfinale gebracht, nach einer ebenso schwachen Vorstellung im Angriff.
Dem Hanf geb ich doch in Punktspielen Praxis, wo die Fronten schon längst geklärt sind aber doch nicht in so einem Spiel, wo es um richtig Kohle geht. Möglicherweise hätten wir auch mit Kirsten verloren, da hätte man halt mit Leben müssen. Aber so kann ich die Entscheidung nicht Nachvollziehen, auch nach zehn Nächten drüber schlafen nicht.

LOK1903 hat geschrieben:

Kieler hat geschrieben:Heute kriegt mal keiner meine Stimme— eine so schlechte Mannschaftsleistung hab ich lange nicht gesehen!

Nur die Zuschauer haben die Punkte verdient.

Dem stimme ich nicht zu. Nach dem bitteren 0:1 wurde genölt und eigentlich kam nie richtig Stimmung auf. Gerade wenn es richtig bescheiden läuft, müssen wir die Mannschaft anfeuern. Nach einem Spiel kann man dann gerne den Unmut äußern. Während eines ohnehin beschissenen Spiels macht das unsere verunsicherte Mannschaft nicht besser.

Bei aller berechtigten Kritik am System und der mangelnden Einsatzbereitschaft, sollten wir uns klar machen, dass wir keine Übermannschaft haben. Dafür fehlen uns Geld und Infrastruktur. Unser Name alleine macht uns nicht besser als der Rest. Im Übrigen ist der CFC gegen Auerbach rausgeflogen, gegen die wir zuvor 1:1 gespielt haben. Die Liga ist bis auf Energie eine echte Wundertüte und wir sind ein Teil davon.

Da ist er wieder ,dafür fehlt uns das Geld, Satz.Ja warum weil es leichtfertig weggeworfen wird.

Ich habe nichts gegen unser Trainerteam aber hier hat man sich leichtfertig verzockt
So eine Aufstellung in diesem wichtigen Spiel das tut jedem echten Lokfan weh.

Kirsten, der hat keinen Fehler gemacht.

Merbu hat geschrieben:Ich habe nichts gegen unser Trainerteam aber hier hat man sich leichtfertig verzockt
So eine Aufstellung in diesem wichtigen Spiel das tut jedem echten Lokfan weh.

Ja das war schon bitter,gerade weil man paar Tage zuvor schon gegen die gespielt hat und da schon in einigen Situationen Dusel hatte,und man hätte sich darauf einstellen können.

ENDSTAND:

1. keiner - 3 Punkte
2. Benjamin Kirsten - 2 Punkte
3. Christopher Hanf - 1 Punkt

GESAMTSTAND:

1. Robert Berger - 15 Punkte
2. Benjamin Kirsten - 12 Punkte
2. Ryan Malone - 10 Punkte
4. Maik Georgi - 9 Punkte
5. Matus Lorincak - 5 Punkte
6. Paul Maurer - 4 Punkte
6. Markus Krug - 4 Punkte
8. Maximilian Pommer - 3 Punkte
8. Djamal Ziane - 3 Punkte
8. Hiromu Watahiki - 3 Punkte
11. Robert Zickert - 2 Punkte
11. Maik Salewski - 2 Punkte
11. Peter Misch - 2 Punkte
11. Marcel Trojandt - 2 Punkte
11. Paul Schinke - 2 Punkte
11. Toni Hartmann - 2 Punkte
17. Christopher Hanf - 1 Punkt

keiner - 6 Punkte