1. FC Lok zieht seine zweite Mannschaft zurück

[fcl4ever]

Quelle : https://leipzig.sportbuzzer.de/landesklasse-sachsen-nord/artikel/1-fc-lok-zieht-seine-zweite-mannschaft-zurueck/28028/67

[el_oka]

Aus meiner Sicht die einzig richtige Entscheidung. Der Unterschied war doch schon für die Oberliga viel zu groß.

[Blau-Gelb-Leipzig]

Nachdem bereits auf der letzten MV Tom Franke die Probleme der U23 dargelegt hat, überrascht mich dieser Schritt nicht.
Kräfte bündeln für die neuen Herausforderungen, da stimme ich zu. Hoffe das man sich auch angemessen um die Perspektive der Menschen in und um dieser Manschafft kümmert.

[Blue Man]

Aus meiner Sicht die einzig richtige Entscheidung. Der Unterschied war doch schon für die Oberliga viel zu groß.

und warum, weil sich zuwenig um die zwote gekümmert wurde
da hätte viel mehr passieren können und müssen
sei es bei der verpflichtung neuer spieler oder auch mehr werbung
seitens des vereins für die zwote und natürlich auch von uns fans
öfter mal zu den spielen gehen

sehr schade

[Spielfeldjäger]

Aus meiner Sicht die einzig richtige Entscheidung. Der Unterschied war doch schon für die Oberliga viel zu groß.

und warum, weil sich zuwenig um die zwote gekümmert wurde
da hätte viel mehr passieren können und müssen
sei es bei der verpflichtung neuer spieler oder auch mehr werbung
seitens des vereins für die zwote und natürlich auch von uns fans
öfter mal zu den spielen gehen

sehr schade

Ja was bedeutet denn "mehr kümmern"?! Ja man hätte noch mehr Aufwand betreiben = mehr Geld in die U23 investieren können. Aber da genau aus diesem Grund wird sie ja aufgelöst, weil man das Geld im Regionalligakader bzw. in den Jugendmannschaften besser angelegt sieht!
Alles richtig....für mich kommt dieser Schritt eigentlich zu spät!

[doppelm]

gehört die u23 von lok der spielbetriebs gmbh an bzw. wurde auch mit ausgegliedert?

[D.C.]

Frage: In welc..er Mansc..aft ..olen sic.. die "gensesenden" Spieler nac.. einer Verletzung die Spielpraxis zurück, auc.. dazu war die 2.
ja da, oder ?

[Jimmy2006]

Frage: In welc..er Mansc..aft ..olen sic.. die "gensesenden" Spieler nac.. einer Verletzung die Spielpraxis zurück, auc.. dazu war die 2.
ja da, oder ?

Allein dafür macht eine 2. Mannschaft keinen Sinn.

[wunderbar]

Dafür gibt es doch noch die "Dritte" oder wird die auch aufgelöst?
Frage: Wenn es keine Zweite Mannschaft mehr gibt wird die Dritte dann nicht automatisch zur Zweiten? Oder wie?

[doppelm]

eigentlich dachte ich - so ein spielrecht einer u23 bzw. zweite mannschaft, möglichst mit einer hohen ligazugehörigkeit, in der hinterhand zu haben, ist immer von vorteil, wenn mal was mit der 1. mannschaft wäre, siehe neubeginn in der 11. liga

[el_oka]

und warum, weil sich zuwenig um die zwote gekümmert wurde
da hätte viel mehr passieren können und müssen
sei es bei der verpflichtung neuer spieler oder auch mehr werbung
seitens des vereins für die zwote und natürlich auch von uns fans
öfter mal zu den spielen gehen

sehr schade

Auch hier lohnt sich ein Blick über den Tellerand. Warum werden wohl so viele Vereine ihre U23 in den letzten Jahren zurückgezogen haben? Wird wohl überall so ausgesehen haben, wie bei uns diese Saison. Und selbst Dynamo Dresden hat wohl nicht genug Zuschauer für die zwote Rekrutiert, so das die sich von selbst getragen hat.

[duke]

ich stelle mal eine verwegene theorie auf.
kann das aussterben zweiter mannschaften (vor allem bei unterklassigen vereinen zu beobachten) damit im zusammenhang stehen,
daß von oben her alles (und da auch vor allem junge spieler) immer unbezahlbarer wird?
de facto unter diesen mittlerweile voraussetzungen bzw. anforderungen (stadion/sicherheit/nachwuchs/standort ect.) für nicht wenige der rahmen sich eine zweite mannschaft leisten zu können oder wollen immer enger wird?
ist wie gesagt nur eine theorie!

[Spielfeldjäger]

Ich kenne jetzt die Zahlen nicht...aber wenn ich mal so überschlage und so an meine Zeit in der Landesklasse, damals noch Bezirksliga, denke und Prämien für Spieler, Fahrtkosten, Gehalt Trainer(Team), Training- und Spielausrüstung etc. schätze ich mal das die U23 den FCL bestimmt 25.000 € im Jahr gekostet hat (ohne Gewähr)! Und das nur damit Spieler aus der Ersten nach Verletzung etwas Spielpraxis sammeln können?! Ne sorry...sowas kann man dann auch mit einem darauf eingestellten Trainingsbetrieb oder einem Testspiel mehr abfedern!

Und der Vergleich mit der damaligen 2 Mannschaft vom VfB (mit Rose und Görke) hinkt auch...das waren ganz andere Zeiten. Damals war der VfB die Adresse in der Region für die Fußballausbildung...heutzutage würden die Spieler (z.B. Rose oder Görke) wahrscheinlich eher Meuselwitz o.ä. vorziehen.

Diesen Weg gehen ja viele Vereine bis in die Bundesliga und das nicht ohne Grund.
Auch für den FCL besteht die Möglichkeit sich Kooperationspartner aus der Region zu suchen um Spieler zu (ver-)leihen/tauschen und damit Talente einen Weg zu zeigen.

[Jimmy2006]

Ich denke, dass die U23 um einiges mehr als 25.000€ im Jahr kostet.

[Haini]

Irgendwo hatte ich "hoher fünfstelliger Betrag" gelesen. Das wäre dann wohl eher oberhalb von 75k.

[Spielfeldjäger]

Ja dann von mir aus auch 35.000 €...macht die Sache aber nicht besser!

Irgendwo hatte ich "hoher fünfstelliger Betrag" gelesen. Das wäre dann wohl eher oberhalb von 75k.

Das stand in dem Artikel aus der L-IZ! Aber da ging es um die Kosten für ein konkurrenzfähiges Team das um die Landesliga mitspielen sollte. Aber davon sind wir ja weit entfernt!

[el_oka]

ich stelle mal eine verwegene theorie auf.
kann das aussterben zweiter mannschaften (vor allem bei unterklassigen vereinen zu beobachten) damit im zusammenhang stehen,
daß von oben her alles (und da auch vor allem junge spieler) immer unbezahlbarer wird?
de facto unter diesen mittlerweile voraussetzungen bzw. anforderungen (stadion/sicherheit/nachwuchs/standort ect.) für nicht wenige der rahmen sich eine zweite mannschaft leisten zu können oder wollen immer enger wird?
ist wie gesagt nur eine theorie!

Ich denke, das es sich für kleinere Vereine Schlichtweg nicht mehr lohnt, Nachwuchsarbeit in großem Stil zu betreiben bzw diese dann so Hochklassig wie möglich und eben auch teuer in der U-23 auszubilden.
Die meisten Talente befinden sich in der Region Leipzig doch eh am Cottaweg oder Bundesweit in den den Jugendleistungszentren, die vom DFB gestützt und von den Großvereinen betrieben werden. Bayern München baut gerade so ein Ding mit einer Eigenbeteiligung von 70 Millionen Euro. Welcher Ost-Verein sollte da mithallten?
Unterm Strich ist es dann eben billiger, sich das ein oder andere Talent zu sichern, welches durch das Raster fällt.

[Sandmann]

Die meisten Talente befinden sich in der Region Leipzig doch eh am Cottaweg oder Bundesweit in den den Jugendleistungszentren, die vom DFB gestützt und von den Großvereinen betrieben werden. Bayern München baut gerade so ein Ding mit einer Eigenbeteiligung von 70 Millionen Euro. Welcher Ost-Verein sollte da mithallten?
Unterm Strich ist es dann eben billiger, sich das ein oder andere Talent zu sichern, welches durch das Raster fällt.

So ist das; die Entscheidung, sich von einer Zweiten auf dem Niveau Bezirksliga zu verabschieden ist vernünftig, aus sportlicher wie aus wirtschaftlicher Sicht. Sie kommt für mich nicht überraschend. Dass sich nicht jeder wohl damit fühlt, ist verständlich und nachvollziehbar.

Bei den Damen hat die MV seinerzeit (war es 2007?) eine reine Wohlfühl-Entscheidung gegen jede Vernunft getroffen, die in der Konsequenz den Verein fünf, sechs Jahre später fast in den Abgrund gestoßen hätte.

Natürlich kann man die Zweite nicht mit den Damen vergleichen.
Aber wer Zeit und Muße hat, kann ja mal die Pflichtspielminuten zusammenzählen, die Spieler aus dem regulären Kader der Zweiten in dieser Saison in der Ersten hatten.
Gibt es diese Zahl, darf man gern den Aufwand gegenrechnen, egal ob der 50.000 oder 75.000 € beträgt, und das Ergebnis dann sportlich und wirtschaftlich bewerten.

[manne_68]

Die Seite der finanziellen Belastung für den Verein ist nicht zu verachten, ich sehe aber eine sportliche Seite.
Wer es in der heutigen Zeit mit 18 Jahren nichr in eine 1. Mannschaft, ab Oberliga aufwärts, geschafft hat, schafft den Sprung danach über eine II. Mannschaft mit 99% auch nicht mehr.
Daher finde ich diese Entscheidung sehr konsequent und auch mutig, in jeder Hinsicht.