Seite 13 von 171

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Sa 27. Mai 2017, 13:26
von Chili Palmer
chef der kasse hat geschrieben:http://www.sportbuzzer.de/artikel/ibold-lost-vertrag-bei-lok-leipzig-auf/

:(


Ok, dafür hat wahrscheinlich die Tatsache den Ausschlag gegeben, dass in der Abwehr bisher ordentlich nachgelegt wurde. Und bei dem mutmaßlich schwachen Standing, welches P. Ibold beim Trainergespann genoß, wird die Sache nachvollziehbar. Über die von ihm angeführten Gründe möchte ich jetzt nicht weiter nachdenken, denn dann bekomme ich schlechte Laune.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Sa 27. Mai 2017, 17:15
von Kai
Danke und tschüß ! :lokfahne

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Sa 27. Mai 2017, 19:56
von LOKseit73
chef der kasse hat geschrieben:http://www.sportbuzzer.de/artikel/ibold-lost-vertrag-bei-lok-leipzig-auf/

:(


Sehr schade.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 00:21
von LOK1903
LOKseit73 hat geschrieben:
chef der kasse hat geschrieben:http://www.sportbuzzer.de/artikel/ibold-lost-vertrag-bei-lok-leipzig-auf/

:(


Sehr schade.

Seine besten Spiele hatte er, als er noch gegen uns gespielt hat,

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 11:14
von Lok-Hase
Oje da steht unserem Trainergespann ne Menge Arbeit bevor , damit wir in der Liga mithalten können

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 13:58
von Blue Man
bis jetzt 8 abgänge - kevin zimmermann, steven heßler, jonas arnold, daniel becker, pascal ibold, christopher schulz, ramon hofmann und felix brügmann
da sollten dann auch 6-8 neue zu uns kommen was wiederum nicht für eine eingespielte mannschaft in der neues saison spricht :manno

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 14:07
von Quelle
Im ersten Punktspiel gegen Cottbus liefen mit Ibold, Hanne, Maurer, Gottschick, Georgi und Brügmann gleich 6 Neuzugänge auf und Lok macht ein sehr gutes Spiel.

Man sollte das mit dem "Einspielen" nicht überbewerten.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 14:22
von LOKseit73
Die Abgänge waren ja nun beileibe nicht alles Stammspieler. Es ist das normalste von der Welt, dass nach einer Saison Spieler gehen und Neue kommen.
Einzig Becker und Brügmann tun weh. Unersetzbar sind sie deswegen aber nicht.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 14:28
von wunderbar
Uriah Heep hat geschrieben:
ruebezahl hat geschrieben:
Mr.Plow hat geschrieben:Der deutlichste Unterschied zw. Kirsten und LaLe ist wahrscheinlich das Gehalt :zwinker


Bist Experte, stimmts. :zwinker
Richtig, Benny wird extern finanziert, LaLe nicht !
Und in puncto Leistung ist vielleicht auch Mal ein Okular zu empfehlen.
Was den sogenannten Umbruch anbetrifft :
Das liest sich immer so nüchtern und einfach.
Ihr macht Euch definitiv keine Vorstellungen , mit welchen Bandagen in unserer RL um die guten Spieler gekämpft wird.
Selbst die vermeintlich beste Offerte hilft manchmal nicht.
Wir werden auch in der kommenden Saison ein gutes Team haben und mit 11 guten Fussballern auf dem Platz stehen , versprochen !


Ach Gott, was Politiker so alles versprechen... :haha


Bisher kamen die Spieler doch immer wegen der neuen Vereinsführung und den fantastischen Zuschauern. Sollten mitlerweile auch sportliche Kompetenz und Beziehungen notwendig sein? Vielleicht könnte man bei Mario Basler noch mal anfragen :uhhh .
Fakt ist, der Wunsch vieler Fans, im nächsten Jahr mit einer eingespielten, punktuell verstärkten Truppe anzugreifen, dürfte nicht in Erfüllung gehen. So dürfte 2017/18 ähnlich verlaufen wie 2016/17. Aber bis zur dritten Liga sind es nur noch 3 Saisons, dann wird alles gut.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 15:12
von KevLE
Abwarten...vielleicht kommen ja noch ein paar Granaten. Zumindest bleiben Leistungsträger wie Ziane, Watahiki oder Kirsten. Eingespielt ist immer so eine Sache. Ich glaube es kommt eher auf die Chemie an. Heiko und die sportliche Leitung werden schon wissen was sie tun. Mach mir da überhaupt keine Sorgen für die kommende Saison.

Re: RE: Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 15:39
von lokist.m.r
KevLE hat geschrieben:Abwarten...vielleicht kommen ja noch ein paar Granaten. Zumindest bleiben Leistungsträger wie Ziane, Watahiki oder Kirsten. Eingespielt ist immer so eine Sache. Ich glaube es kommt eher auf die Chemie an. Heiko und die sportliche Leitung werden schon wissen was sie tun. Mach mir da überhaupt keine Sorgen für die kommende Saison.

Ich seh das auch so

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 16:09
von el_oka
wunderbar hat geschrieben:Fakt ist, der Wunsch vieler Fans, im nächsten Jahr mit einer eingespielten, punktuell verstärkten Truppe anzugreifen, dürfte nicht in Erfüllung gehen. So dürfte 2017/18 ähnlich verlaufen wie 2016/17. Aber bis zur dritten Liga sind es nur noch 3 Saisons, dann wird alles gut.


Bis jetzt geht mit Becker der einzige Stammspieler und Leistungsträger.
Brügmann&Heßler zwar mir regelmäßigen Einsätzen, waren aber nicht erste Wahl wenn andere Fit waren. Beide werden Ersetzbar sein, bei Becker muß man das mal abwarten. Der Rest der Abgänge hat sich einfach nicht durchsetzen können.

Für mich ist daß auf jeden Fall weit weg von einem Umbruch. Eher ein völlig normaler Vorgang im Saisonwechsel.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 17:11
von Uriah Heep
el_oka hat geschrieben:
wunderbar hat geschrieben:Fakt ist, der Wunsch vieler Fans, im nächsten Jahr mit einer eingespielten, punktuell verstärkten Truppe anzugreifen, dürfte nicht in Erfüllung gehen. So dürfte 2017/18 ähnlich verlaufen wie 2016/17. Aber bis zur dritten Liga sind es nur noch 3 Saisons, dann wird alles gut.


Bis jetzt geht mit Becker der einzige Stammspieler und Leistungsträger.
Brügmann&Heßler zwar mir regelmäßigen Einsätzen, waren aber nicht erste Wahl wenn andere Fit waren. Beide werden Ersetzbar sein, bei Becker muß man das mal abwarten. Der Rest der Abgänge hat sich einfach nicht durchsetzen können.

Für mich ist daß auf jeden Fall weit weg von einem Umbruch. Eher ein völlig normaler Vorgang im Saisonwechsel.


Nicht vergessen werden darf, dass Gottschick auch wiederkommt. Bis zu seiner Verletzung sehr stark.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 20:18
von Europapokalfinalist
Bis auf Becker bis jetzt keine nennenswerten "Verluste". Normaler Vorgang, dass man sich von einigen Spielern trennt. Kurbelt zudem den Trikotverkauf an. Wer mir noch als Abgang fehlt ist Georgi. Dann würde es insgesamt sportlich passen.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: So 28. Mai 2017, 20:45
von ruebezahl
wunderbar hat geschrieben:
Bisher kamen die Spieler doch immer wegen der neuen Vereinsführung und den fantastischen Zuschauern. Sollten mitlerweile auch sportliche Kompetenz und Beziehungen notwendig sein? Vielleicht könnte man bei Mario Basler noch mal anfragen :uhhh .
Fakt ist, der Wunsch vieler Fans, im nächsten Jahr mit einer eingespielten, punktuell verstärkten Truppe anzugreifen, dürfte nicht in Erfüllung gehen. So dürfte 2017/18 ähnlich verlaufen wie 2016/17. Aber bis zur dritten Liga sind es nur noch 3 Saisons, dann wird alles gut.


Weswegen auch immer Spieler einen Vertrag bei Lok unterschreiben, jedenfalls nicht wegen der alten Vereinsführung.
Dann hätte Lok 2013 Insolvenz anmelden und das Feld dem FC International überlassen müssen !
Aber wem erzähle ich das ?I insofern verstehe ich auch Deine spöttischen Bemerkungen zu Super Mario nicht. :confuse
Das sollte doch Alles kein Thema sein in der Loge im ZS , mit deinen Kumpels , oder doch :guter

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 08:53
von bastrup
ich finde den weggang von ibold schade. mit ihm geht ein defensiv-allrounder, welcher team und liga kennt und bis zu seiner verletzung in cottbus imho ansprechende leistungen in der hinrunde gezeigt hat. ich hoffe, dass er nicht bei einem unserer "geliebten" rl-konkurrenten aus der region wieder auftaucht.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 09:26
von doppelm
ibold wollte bleiben, anscheinend wollte lok nicht!

-------------Der Allrounder musste seinen Vertrag vorzeitig auflösen, weil ihm der Klub diese Nebentätigkeit verwehrte: Ab 1. Juli ist er sportlicher Leiter der oleo Fußballschule, hinter der Ex-Lok-Geschäftsführer Torsten Woitag steht.

Lok hat wohl Bedenken, dass die Konkurrenz zu den eigenen Fußballcamps zu groß wird. Ibold: „Schade, ich hätte beides gern unter einen Hut gebracht.“ Er sucht nun einen neuen Klub. (as/fh) ---------------

bild.de

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 10:40
von Newcomer
doppelm hat geschrieben:ibold wollte bleiben, anscheinend wollte lok nicht!

-------------Der Allrounder musste seinen Vertrag vorzeitig auflösen, weil ihm der Klub diese Nebentätigkeit verwehrte: Ab 1. Juli ist er sportlicher Leiter der oleo Fußballschule, hinter der Ex-Lok-Geschäftsführer Torsten Woitag steht.

Lok hat wohl Bedenken, dass die Konkurrenz zu den eigenen Fußballcamps zu groß wird. Ibold: „Schade, ich hätte beides gern unter einen Hut gebracht.“ Er sucht nun einen neuen Klub. (as/fh) ---------------

bild.de


Ich verstehe das anders: Lok wollte, dass P. Ibold bleibt, ihm jedoch seine geplante Nebentätigkeit nicht gewähren. Unter diesen Voraussetzungen wollte P. Ibold nicht mehr bleiben. Es ist allgemein auch nicht unüblich, dass Arbeitgeber ihren Arbeitnehmern direkt in Konkurrenz stehende Nebentätigkeiten nicht gewähren.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 11:16
von M R
Newcomer hat geschrieben:
doppelm hat geschrieben:ibold wollte bleiben, anscheinend wollte lok nicht!

-------------Der Allrounder musste seinen Vertrag vorzeitig auflösen, weil ihm der Klub diese Nebentätigkeit verwehrte: Ab 1. Juli ist er sportlicher Leiter der oleo Fußballschule, hinter der Ex-Lok-Geschäftsführer Torsten Woitag steht.

Lok hat wohl Bedenken, dass die Konkurrenz zu den eigenen Fußballcamps zu groß wird. Ibold: „Schade, ich hätte beides gern unter einen Hut gebracht.“ Er sucht nun einen neuen Klub. (as/fh) ---------------

bild.de


Ich verstehe das anders: Lok wollte, dass P. Ibold bleibt, ihm jedoch seine geplante Nebentätigkeit nicht gewähren. Unter diesen Voraussetzungen wollte P. Ibold nicht mehr bleiben. Es ist allgemein auch nicht unüblich, dass Arbeitgeber ihren Arbeitnehmern direkt in Konkurrenz stehende Nebentätigkeiten nicht gewähren.

Hauptgeschäft seiner Tätigkeit bei der 1. FC Lokomotive Leipzig Spielbetriebs GmbH kollidiert aber keineswegs mit der neuen beruflichen Tätigkeit.

So wie es bild.de darstellt kann ich es mir nicht vorstellen, dass wäre doch eine Farce wegen zwei (???) Fußballcamps im Jahr einen Spieler gehen zu lassen. Eventl. plant die sportliche Leitung nicht mehr mit ihm und sah somit einen eleganten Weg den Vertrag aufzulösen.

P. Ibold hat mich nicht zu 100 % überzeugt (bei ihm fällt mir immer sein unglücklicher Einsatz als Einwechsler gegen RB II vergangene Saison ein), aber dennoch keiner den ich trotz gültigem Vertrag weggeschickt hätte.

PS: Definitiv müssen Spieler bei uns einer Nebentätigkeit (wohl eher Haupttätigkeit) nachgehen, sofern sie Miete, Lebensmittel, Auto, Versicherungen etc für ihren Lebensunterhalt bezahlen wollen.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 13:56
von Merbu
doppelm hat geschrieben:ibold wollte bleiben, anscheinend wollte lok nicht!

-------------Der Allrounder musste seinen Vertrag vorzeitig auflösen, weil ihm der Klub diese Nebentätigkeit verwehrte: Ab 1. Juli ist er sportlicher Leiter der oleo Fußballschule, hinter der Ex-Lok-Geschäftsführer Torsten Woitag steht.

Lok hat wohl Bedenken, dass die Konkurrenz zu den eigenen Fußballcamps zu groß wird. Ibold: „Schade, ich hätte beides gern unter einen Hut gebracht.“ Er sucht nun einen neuen Klub. (as/fh) ---------------

bild.de

Sollte dies stimmen wäre es relativ kurz gedacht von Lok :manno
Man hat zu kämpfen um Spieler und ihre Beschäftigung in die Reihe zu bekommen :achtung Im selben Augenblick macht man sich eine unnötige
Baustelle auf sucht einen Neuen der auch irgenwie bezahlbar sein muß :kopfschuettel
Man sollte vieleicht auch ab und an über seinen eigenen Schatten springen, auch das gehört zu einen guten Arbeitgeber :huepfend_blau :huepfend_gelb
:lokfahne :lokfahne :lokfahne

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 16:26
von Europapokalfinalist
Ich kann den Verein hier verstehen. Jemanden zu beschäftigen der pot. im eigenen Revier mit Nebentätigkeiten konkurriert passt nicht. Jeder hier kann sich mal hinterfragen ob der eigene AG das dulden würde, wenn man bei der unmittelbaren Konkurrenz einer Nebentätigkeit nachgeht. Bei Ibold kannte ich nicht das Gehaltsgefüge, aber von anderen Spielern weiß ich, dass die definitiv keine Nebenbeschäftigung benötigen um über die Runden zu kommen.
Und letztenendes ist LOK der Hauptarbeitgeber mit allen Rechten und Pflichten für beide Parteien. Der AN hat sich für die Nebenbeschäftigung und damit gegen LOK entschieden. Kulant, dass LOK ihn aus einem laufenden Vertrag entlässt. So etwas könnte man auch anders gestalten. Sollte er jedoch woanders bei einer direkten Konkurrenz (Chemie, Meuselwitz) sportlich anheuren würde ich gerichtlich nachtreten.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 17:12
von Uriah Heep
Ibold ist mir jetzt nicht als die Granate in Erinnerung. Für mich hat er reichlich den Rückpass zum Torwart gepflegt. Er hat das Spiel eher verlangsamt.

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 19:13
von Lok-Hase
Was ist eigentlich mit Sascha Pfeffer ??? :what

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 22:47
von Heizer_reloaded
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... gehen.html

Man beachte, ein Bild vom Becker mit Trikot von HRO, da war er von 2008 bis 2011...

Re: Kader (inkl. Vertragsdauer)

Verfasst: Mo 29. Mai 2017, 22:49
von Heizer_reloaded
Europapokalfinalist hat geschrieben:Ich kann den Verein hier verstehen. Jemanden zu beschäftigen der pot. im eigenen Revier mit Nebentätigkeiten konkurriert passt nicht. Jeder hier kann sich mal hinterfragen ob der eigene AG das dulden würde, wenn man bei der unmittelbaren Konkurrenz einer Nebentätigkeit nachgeht. Bei Ibold kannte ich nicht das Gehaltsgefüge, aber von anderen Spielern weiß ich, dass die definitiv keine Nebenbeschäftigung benötigen um über die Runden zu kommen.
Und letztenendes ist LOK der Hauptarbeitgeber mit allen Rechten und Pflichten für beide Parteien. Der AN hat sich für die Nebenbeschäftigung und damit gegen LOK entschieden. Kulant, dass LOK ihn aus einem laufenden Vertrag entlässt. So etwas könnte man auch anders gestalten. Sollte er jedoch woanders bei einer direkten Konkurrenz (Chemie, Meuselwitz) sportlich anheuren würde ich gerichtlich nachtreten.


Wenn der Vertrag aufgelöst wurde ist das ohne Belang...