Europapokalfinalist hat geschrieben:Ich kann den Verein hier verstehen. Jemanden zu beschäftigen der pot. im eigenen Revier mit Nebentätigkeiten konkurriert passt nicht. Jeder hier kann sich mal hinterfragen ob der eigene AG das dulden würde, wenn man bei der unmittelbaren Konkurrenz einer Nebentätigkeit nachgeht. Bei Ibold kannte ich nicht das Gehaltsgefüge, aber von anderen Spielern weiß ich, dass die definitiv keine Nebenbeschäftigung benötigen um über die Runden zu kommen.
Und letztenendes ist LOK der Hauptarbeitgeber mit allen Rechten und Pflichten für beide Parteien. Der AN hat sich für die Nebenbeschäftigung und damit gegen LOK entschieden. Kulant, dass LOK ihn aus einem laufenden Vertrag entlässt. So etwas könnte man auch anders gestalten. Sollte er jedoch woanders bei einer direkten Konkurrenz (Chemie, Meuselwitz) sportlich anheuren würde ich gerichtlich nachtreten.
Wenn der Vertrag aufgelöst wurde ist das ohne Belang...