Lok Fan Chemnitz hat geschrieben:Lale wäre der Torhüter für die nächsten 3 Jahre gewesen. Er hat noch Entwicklungspotential und ist für die derzeitige sportliche Situation (Mittelfeld RL) absolut ausreichend. Er hat sich in den letzten beiden Jahren gesteigert, d.h. LOK hat ihn entwickelt. Kirsten mag vielleicht etwas besser sein, ist aber bei einnem guten Angebot sofort weg und wenn sein Vater nicht wär.......
Eine unnötige Baustelle
Das ist viel zu einfach gedacht. Nimmt man mal den LOK - Plan 2020 in Richtung 3. Liga.......da reicht es nicht, sich mit Mittelmaß abzugeben und wie du es nennst - ausreichend- zu bewerten. Noch ein halbes Jahr, dann haben wir 2018. Wie lange möchtest du denn auf den meisten Positionen ausreichendes Potential für die RL haben ? Wenn man ein Ziel hat, muß eine Mannschaft entwickelt werden, sie sollte stetig verbessert werden und gleichzeitig zu finanzieren sein. Das wollen in Deutschland mindestens 20-30 Vereine, was eine 3. Liga angeht. Wäre es anders, hätten wir leichtes Spiel mit unserem gesamten Potential im Verein. Es ist aber nicht so. Du kannst nur zusehen, jedes Jahr deine Leistungsträger zu halten uns stetig etwas voran zu kommen. Dann hast du irgendwann ein Team zusammen, was alle anderen überflügelt. Wer sich so einen Plan aber als Ziel auferlegt, der kann nicht sagen, wir nehmen nicht den besseren, sondern den mit altersgerechten Entwicklungspotential. LaLe ist auch keine 18 mehr, was er kann wissen wir, was er aber nicht kann, eben auch !
@ Sandmann
Ich bleibe dabei, transfermarkt. de ist für mich eine Seite, die wenig mit der Realität zu tun hat. Niemals würde ein Verein für Schulz auch nur annähernd 50.000 Euro bezahlen. Da werden Phantasiesummen in den Raum geworfen, die jeglicher Grundlage entbehren. Das hat alles Geschmäckle, ähnelt einem Fußballmanager - Spiel. Ich habe dort schon Spieler gesehen, die mit einer halben Million Euro gehandelt wurden und seit 2 Jahren Vertragslos waren. ( aber 3 Spiele in Zypern gemacht haben, damit es nicht auffällt )