BRM hat geschrieben:Das Civa in der letzten Transferperiode nicht das glückliche Händchen der Vorjahre hatte, ist offensichtlich.
Ich kann aber nicht abschließend beurteilen, ob es Pech war, ob es an Überlastung lag oder ob es, auch denkbar, bei möglicherweise steigenden Marktpreisen für Spieler nicht möglich war, aus einem wie kommuniziert konstantem Budget mehr herauszuholen.
Wir stecken da alle nicht tief genug drin, deshalb halte ich mich mit einseitigen Schuldzuweisungen lieber zurück, als mich damit zu weit aus dem Fenster zu lehnen.
Na doch kann man das beaurteilen. Er hat die Defensive stark vernachlässigt und dafür ein Überangebot an offensiven Spielern. Hab ich schon geschrieben, aktuell kannst du gegen Erfurt auch ein 2-8-1 aufstellen, wenn du die Spieler nach ihrer Stärke sortierst. Zwei wackelige Innenverteidiger hinten drin, Sich noch ins Mittelfeld und vier offensive Außen...
Die können alle gar nicht Gleichzeitig spielen, während ein Wilton schon als Messias gilt, obwohl er erst drei Spiele für Lok gemacht hat.
"Marktpreis" hör doch auf. Die Spieler waren doch da. Möchtest du mir nochmal mit Kann-Beispielen vorrechnen, was Eglseder bei gleichem Gehalt (was man vorher bezahlen konnte) für Mehrkosten bedeutet hätte und immer noch das Duo Sierck/Schütt dafür nehmen?
Was er sich von diesem Duo erhofft hat, weiß wirklich keiner.
Das ist doch der springende Punkt. Warum musste so eine erfolgreiche Mannschaft, die angeblich immer deutlich über dem Zenit gespielt hat, so zerissen werden?
Daher die Frage, würdest du mit Civa auch in die 5. Liga gehen, nur um Kosten zu sparen?
