Wohin gehts 1.FC LOK?

[LOKseit73]

Also für mich heißt die Aussage, dass man anstatt einen Präsidenten zu wählen auf Teamplay setzt, nichts anderes, als dass von den aktuellen Präsidiumsmitgliedern keiner den Präsi machen will.

Vermutlich soll noch ein weiteres Präsidiumsmitglied installiert werden- inkl. dem Präsidentenamt.

Vielleicht gibt es ja eine Reinstallation von Torsten Kracht.

[to_st_lok]

Bemerkenswert finde ich auch die Art der Danksagung an Torsten Kracht durch das neue Präsidium. Klingt nicht nach nur ein paar Höflichkeitsfloskeln.

[Seit 1984]

[
Wo soll angesichts von Ausfällen von Sponsorengeldern das Geld für einen Sportdirektor herkommen?

Kommt ja darauf an, von welchen Beträgen da die Rede ist.

[LOKseit73]

[
Wo soll angesichts von Ausfällen von Sponsorengeldern das Geld für einen Sportdirektor herkommen?

Kommt ja darauf an, von welchen Beträgen da die Rede ist.

Für Mindestlohn wird er das nicht machen.

[Kampfhamster]

Also für mich heißt die Aussage, dass man anstatt einen Präsidenten zu wählen auf Teamplay setzt, nichts anderes, als dass von den aktuellen Präsidiumsmitgliedern keiner den Präsi machen will.

Vermutlich soll noch ein weiteres Präsidiumsmitglied installiert werden- inkl. dem Präsidentenamt.

Vielleicht gibt es ja eine Reinstallation von Torsten Kracht.

Vielleicht ist es genauso. Keiner mag/kann es machen. Für einen Neustart einen absolut neuen Präsi halte ich für eine gute Idee.

[dsb]

Also für mich heißt die Aussage, dass man anstatt einen Präsidenten zu wählen auf Teamplay setzt, nichts anderes, als dass von den aktuellen Präsidiumsmitgliedern keiner den Präsi machen will.

Vermutlich soll noch ein weiteres Präsidiumsmitglied installiert werden- inkl. dem Präsidentenamt.

Vielleicht gibt es ja eine Reinstallation von Torsten Kracht.

Vielleicht ist es genauso. Keiner mag/kann es machen. Für einen Neustart einen absolut neuen Präsi halte ich für eine gute Idee.

Es bleibt spannend

[HejaSverige]

[
Wo soll angesichts von Ausfällen von Sponsorengeldern das Geld für einen Sportdirektor herkommen?

Kommt ja darauf an, von welchen Beträgen da die Rede ist.

Für Mindestlohn wird er das nicht machen.

Toni Wachsmuth ist natürlich eine der begehrtesten Personalien auf dem aktuellen Sportdirektorenmarkt. Namenhafte Vereine reißen sich regelrecht um ihn. Seine Vita ist so unfassbar gut bestückt, dass er sich die Vereine regelrecht aussuchen kann. Nachdem die BSG Chemie Leipzig ihn während der laufenden Saison bereits abgelehnt hat, kann er seine Gehaltsforderungen mittlerweile noch weiter nach oben schrauben.

[Seit 1984]

[
Wo soll angesichts von Ausfällen von Sponsorengeldern das Geld für einen Sportdirektor herkommen?

Kommt ja darauf an, von welchen Beträgen da die Rede ist.

Für Mindestlohn wird er das nicht machen.

Ich meinte die weg gefallenen Sponsoren und deren finanzielles Engagement.

[Dammsitz-Steher]

Es ist nicht unüblich, dass es keinen Präsidenten, in der Wirtschaft Vorstandsvorsitzenden gibt. Es gibt dann eben einen Vorstandssprecher oder wie bei uns einen Sprecher des Präsidiums. Das Mittel kann sein, wie bei uns, die gemeinsame Verantwortung ohne eines Hauptlastträgers zu haben.
Ich sehe es positiv. Einer kann mit den Jungschen und den normalen Fussballern, einer kann mit den Profis und den Geldgebern, einer kann rechnen, einer gut mit Netzwerk und einer gut quatschen. Das ist für mich ein Zeichen von Bodenständigkeit. Wir sollten die Jungs jetzt mal machen lassen. Vom Wording her wird auch was auf der Geschäftsstelle passieren. Mit einem SD würde mich freuen weil sich dann mal einer um die Jungs und ihre Verträge kümmern kann. Ob ich mir einen TK in jeglicher Funktion zurück wünsche, da bin ich mir nach seinen Auftritten unsicher. Eine gewisse Gruppierung wünscht sich sicher MM als Gegenopfer.

[Dammsitz-Steher]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

[BRM]

Also für mich heißt die Aussage, dass man anstatt einen Präsidenten zu wählen auf Teamplay setzt, nichts anderes, als dass von den aktuellen Präsidiumsmitgliedern keiner den Präsi machen will.

Vermutlich soll noch ein weiteres Präsidiumsmitglied installiert werden- inkl. dem Präsidentenamt.

Vielleicht gibt es ja eine Reinstallation von Torsten Kracht.

Für mich bedeutet das erst mal nur, dass man eine neuerliche One-Man-Show auf jeden Fall ausschließen will.

Außerdem haben ja Spauke und Weichert schon kundgetan, dass sie sich nur übergangsweis im Präsidium sehen und dass sie in den AR ger GmbH zurückkehren wollen.

Das heißt, dass dieses Präsidium in dieser Zusammensetzung nur ein Übergangspräsidium ist, dass in den nächsten Monaten weitere, neue Leute dazukommen werden.
Einen Präsidenten kann und wird man dann wählen, wenn der Umbau des Präsidiums abgeschlossen sein wird.

Zur Personalie Wachsmuth hat @ HejaSverige weiter oben schon etwas geschrieben. Für mich sieht es derzeit nicht nur ein bisschen so aus, dass Not und Elend mangels beiderseitiger Alternativen zusammen kommen werden, sollte es zu einer Verpflichtung kommen.
Froh macht mich diese Vorstellung ehrlich gesagt nicht.

[Lok70]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

[Kampfhamster]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

[Lok70]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

Aber so spaltet man bewusst die Lager wenn man nicht die selbe Meinung vertritt das hat mit Erwachsen nix zu tun , das ist bewusst Provokativ.
Was die Personalien betrifft Civa war am Ende seines Latein da muss man reagieren . Bei TK der was bewegt hat oder es weitestgehend versucht hat und von anderen Leistung im Job fordert muss man gehen ... Wie gesagt die Art und Weise seines Umgang steht auf einem anderen Blatt .

[BRM]

T.K. hat sicher den einen oder anderen Sponsor, Firmen aus seinem beruflichen Umfeld, mitgebracht. Das bestreitet niemand und das verdient Respekt und Dankbarkeit, wie jedem anderen gegenüber auch, der sich so oder auch anders einbringt.

Wenn aber das aktuelle Präsidium gestern von einem Scherbenhaufen spricht, fällt auch das in die Amtszeit von T.K. Ist das mit "erreicht haben" gemeint?

Als T.L. seine Präsidentschaft niedergelegt hat, war der Verein in ruhigem Fahrwasser, sportlich und wirtschaftlich.Das kann und sollte man nicht wegdiskutieren.

Am Ende wird T.K., wie jeder andere auch, nicht an seinen Bemühungen, sondern an den Ergebnissen seiner Arbeit gemessen. Und die sind, zumindest aus meiner persönlichen Sicht, nicht gerade so, das ich geneigt wäre, von einer Weiterentwicklung des Vereins in Richtung Verbesserung zu reden.

[Gizeh]

Wie konstatierte bereits Volker Pispers: „Wenn man weiß wer der Feind ist, hat der Tag Struktur.“ Diese Denke hat sich in Zeiten von Social Media noch mal extrem verfestigt und verstärkt. Man begibt sich selbst nur allzu gerne in Opferrollen, lässt außer der eigenen keine zweite Meinung gelten, wirft der Gegenseite irgendwelche Schlagwörter an die Köpfe, etc. pp. Ob sich das jemals wieder ändern wird - ich habe da gelinde gesagt ernsthafte Zweifel

[Seit 1984]

So eine Pressemitteilung die viele Themen beinhaltet, bleibt natürlich in manchen Punkten im Ungefähren und lässt Interpretationsspielraum zurück. Das ist völlig normal und das man den Ex-Präsidenten fair verabschiedet, gehört sich halt so.

Ich weiß nicht ob TK und AG ihre Äußerungen kurz nach der Entlassung heute anders formulieren würden, getan haben sie es meines Wissens bisher noch nicht. Die Geschichte von der "Intrige" wurde noch nie detailliert publiziert, das es eine solche gab, aber oft genug behauptet. Der Mieth verdient immer noch so viel, als wären wir in der zweiten Bundesliga und was weiß ich noch, was da alles in die Welt gesetzt wurde.

Es nützt dem Verein auch wenig, wenn man Menschen zusammen arbeiten lässt, die das erkennbar nicht mehr können und, jeder auf seine Art, zum Scherbenhaufen beigetragen hat. So habe ich die Trennung von diversen Personen aus dem Präsidium verstanden und trotzdem heißt es immer wieder "aber der Torsten, der soll zurück". Nach den anderen ruft niemand und außer Gala haben die sich auch noch nicht dazu vor aller Welt geäußert...insofern. Nichts ist größer als der Verein.

[Travis]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

Aber so spaltet man bewusst die Lager wenn man nicht die selbe Meinung vertritt das hat mit Erwachsen nix zu tun , das ist bewusst Provokativ.
Was die Personalien betrifft Civa war am Ende seines Latein da muss man reagieren . Bei TK der was bewegt hat oder es weitestgehend versucht hat und von anderen Leistung im Job fordert muss man gehen ... Wie gesagt die Art und Weise seines Umgang steht auf einem anderen Blatt .

Bewusst gespaltet wurde schon im Herbst 2022, als die ersten Civa-raus-Rufe erklangen. Dabei spielte der Verein in der RL im oberen Drittel und war noch im Pokal vertreten. Das muss man erstmal bringen. Diese permanente Nörgelei und - ich wiederhole mich - Mobbing gegen den Trainer hat richtig Unruhe in die Mannschaft gebracht. Selbst nach Siegen wurde lautstark der Kopf des Trainers gefordert. Und ab September 2023 kam der Frontalangriff des Präsidenten auf Civa auch noch über die Presse. Diese Unruhe im Verein hat seine Nachwirkungen bis heute.

So sehr ich Torsten Kracht als Spieler geschätzt habe. Aber als Funktionär hat er leider keine gute Arbeit geleistet. In der letzten VfB-Saison, als er vom Spieler ins Präsidium aufrückte, hat er es sogar geschafft, Hausverbot für das Gelände in Probstheida zu bekommen. Dass er unter Umständen auf verlorenem Posten stand, als er den Verein retten wollte, steht auf einem anderen Blatt. Und nun hat er es innerhalt von wenigen Monaten geschafft, dass er in verantwortlicher Präsidiumsposition von seinem Posten enthoben wurde. Sicherlich auch einmalig. Aber trotzdem gebührt ihm der Dank, dass er sich zweimal zur Verfügung gestellt hat, seinem und unserem Verein hilfreich zur Seite zu stehen. Dafür hat er meinen Respekt. Leider hat es aber zweimal nicht gepasst. Vielleicht auch kein Zufall.

[Kampfhamster]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

Aber so spaltet man bewusst die Lager wenn man nicht die selbe Meinung vertritt das hat mit Erwachsen nix zu tun , das ist bewusst Provokativ.
Was die Personalien betrifft Civa war am Ende seines Latein da muss man reagieren . Bei TK der was bewegt hat oder es weitestgehend versucht hat und von anderen Leistung im Job fordert muss man gehen ... Wie gesagt die Art und Weise seines Umgang steht auf einem anderen Blatt .

Civa hat Pokale geholt - die bleiben. Kracht hat Sponsoren geholt - ohne Bezug zu Lok, die gleich wieder gehen. Punkt.
Du findest aber ein „Civa raus“ oder ein „… sieh zu dass du fortkommst“-Spruchband gegenüber dem Trainer okay und eine demokratisch, satzungkonforme Abwahl des Präsidenten nicht? Sorry, aber nix anderes lese ich aus deinen Beiträgen. Und das ja wohl kaum alleine.

Wobei ich weiß, dass etwas manchmal geschrieben anders rüberkommt, als gesprochen. Kann natürlich sein du würdest dich im 1:1 anders ausdrücken.

[ich33]

Mit Civa hatten manche schon ein Problem, als er angefangen hat. Könnte mit seiner Herkunft und seiner Laufbahn (u.a. FC Sachsen u. Babelsberg) zu tun haben.

[Seit 1984]

Mit Civa hatten manche schon ein Problem, als er angefangen hat. Könnte mit seiner Herkunft und seiner Laufbahn (u.a. FC Sachsen u. Babelsberg) zu tun haben.

[Lok70]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

Aber so spaltet man bewusst die Lager wenn man nicht die selbe Meinung vertritt das hat mit Erwachsen nix zu tun , das ist bewusst Provokativ.
Was die Personalien betrifft Civa war am Ende seines Latein da muss man reagieren . Bei TK der was bewegt hat oder es weitestgehend versucht hat und von anderen Leistung im Job fordert muss man gehen ... Wie gesagt die Art und Weise seines Umgang steht auf einem anderen Blatt .

Civa hat Pokale geholt - die bleiben. Kracht hat Sponsoren geholt - ohne Bezug zu Lok, die gleich wieder gehen. Punkt.
Du findest aber ein „Civa raus“ oder ein „… sieh zu dass du fortkommst“-Spruchband gegenüber dem Trainer okay und eine demokratisch, satzungkonforme Abwahl des Präsidenten nicht? Sorry, aber nix anderes lese ich aus deinen Beiträgen. Und das ja wohl kaum alleine.

Wobei ich weiß, dass etwas manchmal geschrieben anders rüberkommt, als gesprochen. Kann natürlich sein du würdest dich im 1:1 anders ausdrücken.

Das kann gut möglich sein mit der Ausdrucksweise es geht mir auch nicht speziell um diese beiden Personen sondern um die nach außen wirkendende Arbeit . Ich bin weder Pro noch Contra nur sollten irgendwelche Ziele gesetzt werden daran misst man dann auch die Arbeit der Vereinsführung.
Und ruhige Fahrwasser unter TL stimmt auch nicht ganz nach außen vielleicht . Es gibt da einige Ehrenamtliche die das Handtuch geschmissen hatten .
Egal jetzt wird ja alles gut

[Kampfhamster]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

Aber so spaltet man bewusst die Lager wenn man nicht die selbe Meinung vertritt das hat mit Erwachsen nix zu tun , das ist bewusst Provokativ.
Was die Personalien betrifft Civa war am Ende seines Latein da muss man reagieren . Bei TK der was bewegt hat oder es weitestgehend versucht hat und von anderen Leistung im Job fordert muss man gehen ... Wie gesagt die Art und Weise seines Umgang steht auf einem anderen Blatt .

Civa hat Pokale geholt - die bleiben. Kracht hat Sponsoren geholt - ohne Bezug zu Lok, die gleich wieder gehen. Punkt.
Du findest aber ein „Civa raus“ oder ein „… sieh zu dass du fortkommst“-Spruchband gegenüber dem Trainer okay und eine demokratisch, satzungkonforme Abwahl des Präsidenten nicht? Sorry, aber nix anderes lese ich aus deinen Beiträgen. Und das ja wohl kaum alleine.

Wobei ich weiß, dass etwas manchmal geschrieben anders rüberkommt, als gesprochen. Kann natürlich sein du würdest dich im 1:1 anders ausdrücken.

Das kann gut möglich sein mit der Ausdrucksweise es geht mir auch nicht speziell um diese beiden Personen sondern um die nach außen wirkendende Arbeit . Ich bin weder Pro noch Contra nur sollten irgendwelche Ziele gesetzt werden daran misst man dann auch die Arbeit der Vereinsführung.
Und ruhige Fahrwasser unter TL stimmt auch nicht ganz nach außen vielleicht . Es gibt da einige Ehrenamtliche die das Handtuch geschmissen hatten .
Egal jetzt wird ja alles gut

Schade, dass du deinen eigentlich sachlichen Beitrag mit dem letzten Satz einreißt.

[to_st_lok]

...die erst Almedin Civa über Monate richtiggehend rausgemobbt haben...

Dieser Personenkult ist wirklich Beängstigend.

Jep, wie bei den TK-Fanboys.

Laut der Pressemitteilung hat er ja etwas erreicht , die Art und Weise sei dahingestellt aber er wollte was erreichen mit dem Verein zumindest Sportlich und das es schwer ist mit der Kommunikation ist nicht erst seit TK frag Mal unseren ehemaligen Trainer Liese....
Darf man hier auch keine zweite Meinung haben wie in der Politik wird man bei uns zu Ü50 Tor 1 degradiert wenn man hinterfragt.
Und nein ich stehe nicht dort sondern GG und dort haben auch sehr viele ihre eigene Meinung.

Doch natürlich soll, darf und muss man hinterfragen. Und wie in der Politik: Aber Opferrolle bringt keinem was! Kracht hat etwas erreicht und Civa auch. Deswegen kann es doch aber nicht sein, dass beide niemals ihren Posten räumen müssen.
Und wenn jemand, sobald man Civa anspricht, von „Personenkult“ redet, darf man sicher auch mit „TK-Fanboy“ argumentieren. Ist halt nur beides nicht erwachsen.

Aber so spaltet man bewusst die Lager wenn man nicht die selbe Meinung vertritt das hat mit Erwachsen nix zu tun , das ist bewusst Provokativ.
Was die Personalien betrifft Civa war am Ende seines Latein da muss man reagieren . Bei TK der was bewegt hat oder es weitestgehend versucht hat und von anderen Leistung im Job fordert muss man gehen ... Wie gesagt die Art und Weise seines Umgang steht auf einem anderen Blatt .

Civa hat Pokale geholt - die bleiben. Kracht hat Sponsoren geholt - ohne Bezug zu Lok, die gleich wieder gehen. Punkt.
Du findest aber ein „Civa raus“ oder ein „… sieh zu dass du fortkommst“-Spruchband gegenüber dem Trainer okay und eine demokratisch, satzungkonforme Abwahl des Präsidenten nicht? Sorry, aber nix anderes lese ich aus deinen Beiträgen. Und das ja wohl kaum alleine.

Wobei ich weiß, dass etwas manchmal geschrieben anders rüberkommt, als gesprochen. Kann natürlich sein du würdest dich im 1:1 anders ausdrücken.

Das kann gut möglich sein mit der Ausdrucksweise es geht mir auch nicht speziell um diese beiden Personen sondern um die nach außen wirkendende Arbeit . Ich bin weder Pro noch Contra nur sollten irgendwelche Ziele gesetzt werden daran misst man dann auch die Arbeit der Vereinsführung.
Und ruhige Fahrwasser unter TL stimmt auch nicht ganz nach außen vielleicht . Es gibt da einige Ehrenamtliche die das Handtuch geschmissen hatten .
Egal jetzt wird ja alles gut

Ich erlaube mir in diesem Zusammenhang an den Verkauf von GmbH-Anteilen an ETL zu erinnern, um deren Zustimmung man uns gewissermaßen genötigt hat.

[ich33]

Mit Civa hatten manche schon ein Problem, als er angefangen hat. Könnte mit seiner Herkunft und seiner Laufbahn (u.a. FC Sachsen u. Babelsberg) zu tun haben.

Ich weis, dass er vorher beim VFB war.