Wohin gehts 1.FC LOK?

[Koralle]

Soooo liebe Leuten ich fordere dass nun die Zeit des Wundenleckens beginnt, es ist die Zeit für Aussöhnung und Vollstreckung. Lasst uns gemeinsam den 21 Unterzeichnern für Ihre lange und leidenschaftliche Arbeit danken, lasst Stephan Guth,Alexander Voigt und beispielsweise Martin Mieth nicht durch den Schlamm kriechen, gewährt Ihnen ein Abgang in Würde damit wir wieder nach vorne schauen können. Auch der frischgewählte Matthias Löffler sei gedankt (auch wenn es eher an einen Frauke Petry-Move erinnert was er getan hat) - die Bereitschaft zählt. Es sind alles junge und motivierte Leute, sie werden ihren Weg finden und auch in der freien Wirtschaft sicher gute Anstellungen finden. Alles zu seiner Zeit und die gemeinsame ist eben um- so ist dass manchmal. Erinnert euch an Steffen Kubald- ein wertvoller Geburtshelfer aber irgendwann nicht mehr der richtige Mann. Keiner soll es euch krumm nehmen, als letzten Vertrauensbeweis empfehle ich euch auf Abfindungen zu verzichten, es Lok nicht noch schwerer zu machen als es ohnehin schon ist. Allen Ehrenamtlern bitte ich euch ein schönes Arbeitszeugnis zu geben- Ehrenamt ist wichtig und sieht auch im Lebenslauf immer gut aus.

Ich beginne und sage den 21 Unterzeichnern: danke für euern Einsatz und ganz viel Erfolg auf eurem weiteren Lebensweg.

Habt Dank und BGG, euer Carsten

Auweia... Ich habe gehofft, die Schlammschlacht ist vorbei... Aber dieser Erstbeitrag ist ja unterste Schublade.
Spott und Häme verbreiten... Pfui!
Aber : Man sollte das Fell des Bären erst verteilen, wenn er erlegt ist...

[Friedensstifter]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

[Kalle]

Naja, " seriöse" Danksagung?
Da sah doch eher wie eine Aufforderung aus und der ganze Schreibstil wirkte eher nicht wie
"Friedensrichter" .
Ich bin da eher bei Koralle.

[oldman]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

bitte geh doch einfach still und leise...wir werden dich vergessen

[greenwhite]

Also auf alle Fälle unterhaltsam bei euch . Man fühlte sich so an die letzten Tage des FC Sachsen erinnert und der nachfolgenden Gründung der SG Leutzsch oder wie auch immer die Totgeburt hieß.

[Haini]

Seine Scheinheiligkeit soll sich doch bitte verpissen. Die 21 werden tun, was sie wollen, wann sie wollen - egal, was wir hier schreiben.

[Münster]

LVZ heute:
"In sehr konstruktiven Diskussionen der konstituierenden Aufsichtsratssitzung haben wir viele Möglichkeiten einer nachhaltigen Lösung zur Neuausrichtung der Vereinsführung erörtert“, teilte der Verein am Freitag via Pressemitteilung mit. „Wir sind fest davon überzeugt, im Februar für unseren geliebten 1. FC Lok die beste Lösung gefunden zu haben und die dafür notwendigen Schritte einzuleiten“, heißt es weiter.

Der AR hat also eine Lösung gefunden. Und bis zum 29.02.2024 sollen/können wir uns nun alle erstmal hinlegen? Ich weiß nicht, ich weiß nicht ....

[BRM]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

Das ist schlichtweg falsch.

Die Aussage ist, dass sie kündigen, wenn TK Präsident bleibt.
Als Termin für ihre Entscheidung haben sie, in meiner Erinnerung nach der MV, den 29.02.2024 genannt.

Sie kennen, offenbar im Gegensatz zu dir, die Satzung.
Dort steht geschrieben, dass über die Besetzung des Präsidiums der AR, über die Funktionsaufteilung innerhalb des Präsidiums das Präsidium entscheidet, nicht die MV.

Versuche bitte nicht, die Mitglieder des Forums für dumm zu verkaufen, zumindest dann nicht, wenn du ernst genommen werden willst.

[Marco Dorn]

@Münster
Ich würde den Absatz so interpretieren, dass der AR sicher ist, die beste Lösung bis zum Stichtag zu finden, Der Gedankenaustausch zwischen den Mitgliedern scheint da kontrovers, aber auch fruchtbar zu sein.

[Münster]

@Marco Dorn
Nach mehrmaligen Handstand auf den Wörtern finde ich Deine Interpretation als zutreffend.
Ich ziehe meinen Satz von vorhin "Der AR hat also eine Lösung gefunden" hiermit zurück.

[LOKseit73]

Zumindest gibt es vom neuen AR einen Ansatz von Transparenz als Feedback an die LOK-Gemeinde.
Kann man nur gutheißen.

[turbo]

@Friedensstifter ist doch nun offensichtlich ein Troll. Wieso entfernt man nicht solche Typen aus dem Forum und geht zumindest auf diesen Penner garnicht erst ein.

[vidar]

Vielleicht sollte man unter "Smilies" ein weiteres hinzufügen.

[BRM]

@Münster
Ich würde den Absatz so interpretieren, dass der AR sicher ist, die beste Lösung bis zum Stichtag zu finden, Der Gedankenaustausch zwischen den Mitgliedern scheint da kontrovers, aber auch fruchtbar zu sein.

Von fünf Leuten sind drei neu.
Sie müssen sich erst mal kennenlernen, sortieren, möglichst Vertrauen aufbauen, die Arbeitsweise abstimmen.
Wann der 29.02. ist, werden sie wissen, sie wissen hoffentlich auch, dass sie im Sinne des Vereins besser keine "Spielchen" machen.


Dann, weil es sich anbietet, noch ein paar grundsätzliche Anmerkungen zu den Gremien:

Dass zumindest ein AR-Mitglied immer bei den Präsidiumssitzungen dabei ist, ist seit vielen Jahren in der Satzung festgelegt.
Ich habe das schon immer für falsch gehalten, es steht aber so in der Satzung und ich respektiere es, wenn auch eher widerwillig.

In der letzten Konsequenz neu war für mich bei der MV aber, dass zu Sitzungen des Vereins-AR auch immer Präsidiumsmitglieder und AR-Mitglieder der GmbH dabei sind.

Das ist lt. Organigramm des Vereins nicht vorgesehen, es hat mich irritiert.

Ein Nutzer hatte weiter oben geschrieben, dass bei Lok jeder alles macht, das genannte Vorgehen belegt diese Behauptung.

Die Satzung sieht ein klare Trennung der Aufgaben und Kompetenzen der einzelnen Gremien vor. Das ist auch notwendig, anders kann die Unabhängigkeit der Gremien sowie deren Kontrollfunktion nicht gewährleistet werden.

Ich erwarte als Mitglied, dass die Satzung in der Praxis auch umgesetzt wird.

Konkret auf den AR bezogen heißt dass für mich, dass Präsidiumsmitglieder sehr wohl zur Berichterstattung an den AR geladen werden dürfen und sollen, dass die Diskussion und Meinungsfindung des AR dann aber selbstverständlich ohne die Anwesenheit von Präsidiumsmitgliedern erfolgen muss.

Wenn wir den Verein in seiner inneren Verfasstheit wirklich wieder auf gesunde Füße stellen wollen, wird das nicht gehen, ohne dass die Gremien auch lt. Satzung agieren und ihre verschiedenen Aufgaben auch in der gebotenen Abgrenzung wahrnehmen, inkl. eindeutig geregelter Richtung bei der Berichterstattung und der Vorgabe von Grundrichtungen, ohne zu enge inhaltliche, informelle und möglicherweise auch persönliche Bindungen.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich die die ganze Situation bei Lok auch deshalb so hochschaukeln konnte, weil AR und Präsidium praktisch das gleiche waren, weil die zum Funktionieren der Gremien notwendige Distanz nicht mehr gegeben war, weil unabhängige Kontrolle und notfalls auch Korrektur nicht mehr möglich war.

Ich hoffe, der neue AR nimmt diesen Punkt sehr genau in den Blick und kehrt zum satzungsmäßigen Arbeiten zurück.

[vidar]

Irgendwie riecht es hier nach Waschmittel.

Wenn solche Beiträge, wirklich von einem Mitglied aus dem Präsidium kommen sollten, wäre dies sehr peinlich.
Vor allem, für den derzeitigen Präsidenten.
Außerdem würde es die Vorwürfe der 21 belegen.

[LOKland]

Also auf alle Fälle unterhaltsam bei euch . Man fühlte sich so an die letzten Tage des FC Sachsen erinnert und der nachfolgenden Gründung der SG Leutzsch oder wie auch immer die Totgeburt hieß.

Verpass dabei dein Rumpelspiel nicht.

Die Sportgemeinschaft Leipzig-Leutzsch, liebevoll auch SGLL genannt, hatte schon was, vor allem im Gegensatz zu heute, fähige Leute.

[lillyput]

Meinst du Jamal,den Trainersohn.Gott bewahre.

[mattez]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum ...

Sehr geehrter @Friedensstifter,

Sie befinden sich hier im inoffiziellen Fanforum des '1. FC Lokomotive Leipzig, Verein für Bewegungsspiele e. V'.
Getreu dem Vereinsmotto 'Fussball Pur' wird hier der Fussball wahrhaftig gelebt und auch diskutiert.
Hierzu gehören 'Bratwurst + Bier' wie auch ein lockerer und durchaus direkterer Umgangston.
Sollte dies Ihren persönlichen Ansprüchen nicht gerecht werden, Sie 'Kaviar + Champagner' sowie einen höflicheren Umgangston wünschen, wenden Sie sich bitte an:

RasenBallsport Leipzig
Cottaweg 3
04177 Leipzig

Mit freundlichen Grüßen

[Waldgeist]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

Endlich mal jemand der es auf den Punkt bringt!
Hatte ich ja auch schon erwähnt.

Leider glaube ich, haben diese "21" nicht die E..r und sind sich der Tragweite ihres Briefes nicht bewusst.

Es bleibt spannend.

[Waldgeist]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

Das ist schlichtweg falsch.

Die Aussage ist, dass sie kündigen, wenn TK Präsident bleibt.
Als Termin für ihre Entscheidung haben sie, in meiner Erinnerung nach der MV, den 29.02.2024 genannt.

Sie kennen, offenbar im Gegensatz zu dir, die Satzung.
Dort steht geschrieben, dass über die Besetzung des Präsidiums der AR, über die Funktionsaufteilung innerhalb des Präsidiums das Präsidium entscheidet, nicht die MV.

Versuche bitte nicht, die Mitglieder des Forums für dumm zu verkaufen, zumindest dann nicht, wenn du ernst genommen werden willst.

Eher bist du derjenige der etwas nicht gelesen oder verstanden hat?!

Im Brief steht: " TK solle umgehend seinen Ämtern enthoben werden oder zurücktreten". Das ist beides nicht eingetreten!

Zeit also für die "21" zu handeln!

Alles andere ist nur feige und alles andere als seriös.

Wenn bis zum 29.2.24 nichts "passiert ist " nennt man ein neues Datum?!

Möchte mal wissen wer hier noch seinem Arbeitgeber jeden Monat androht zu kündigen und es dann nicht tut. Das ist doch eine Farce.

[Waldgeist]

@Friedensstifter ist doch nun offensichtlich ein Troll. Wieso entfernt man nicht solche Typen aus dem Forum und geht zumindest auf diesen Penner garnicht erst ein.

Weil wir hier nicht im ÖR sind und jeder seine Meinung haben darf, egal ob sie dir gefällt oder nicht.
Verrückt, ich weiß.

[BRM]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

Das ist schlichtweg falsch.

Die Aussage ist, dass sie kündigen, wenn TK Präsident bleibt.
Als Termin für ihre Entscheidung haben sie, in meiner Erinnerung nach der MV, den 29.02.2024 genannt.

Sie kennen, offenbar im Gegensatz zu dir, die Satzung.
Dort steht geschrieben, dass über die Besetzung des Präsidiums der AR, über die Funktionsaufteilung innerhalb des Präsidiums das Präsidium entscheidet, nicht die MV.

Versuche bitte nicht, die Mitglieder des Forums für dumm zu verkaufen, zumindest dann nicht, wenn du ernst genommen werden willst.

Eher bist du derjenige der etwas nicht gelesen oder verstanden hat?!

Im Brief steht: " TK solle umgehend seinen Ämtern enthoben werden oder zurücktreten". Das ist beides nicht eingetreten!

Zeit also für die "21" zu handeln!

Alles andere ist nur feige und alles andere als seriös.

Wenn bis zum 29.2.24 nichts "passiert ist " nennt man ein neues Datum?!

Möchte mal wissen wer hier noch seinem Arbeitgeber jeden Monat androht zu kündigen und es dann nicht tut. Das ist doch eine Farce.

Dann lies den Text, den ich zietiert habe, wenigstens mal. Da steht wörtlich:

"Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird."

Diese Interpretation der 21 ist schlichtweg falsch, das ist von ihnen nie so gesagt worden, weil sie wissen, dass das gar nicht möglich ist.

Außerdem denke ich, dass sich die 21 der Tragweite ihrer Position sehr wohl bewusst sind, sie haben sich längere Zeit, über Wochen, wenn nicht Monate, damit intensiv auseinandergesetzt und sie geben im Fall der Fälle auch sehr viel der eigenen, jahrelangen Arbeit auf.

Das ganz im Gegensatz zu manch anderem, der nur billig auf den Putz haut, anstatt die Dinge bis zum Ende zu denken.

Damit kommt man hier nicht durch, das ist zu billig.

Hast du schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört?

[Ziegenpeter]

Manchmal muss zum erreichen eines bestimmten Zieles eine (Droh)Kulisse aufgebaut werden. Das kann u.U. beeindruckend wirken. Besonders dann, wenn der zu beeindruckende eher ein hart gesottener Manager ist, welcher sich eher schwer beeindrucken lässt. Das zerstören der Kulisse wird dabei öfter als eher störend empfunden, weshalb darauf des öfteren verzichtet wird.

[Waldgeist]

Liebe Schreiber und Leser,
der Ausdruck und die Wortwahl in diesem Forum lässt nicht vermuten, dass es hier seriös und gesittet ablaufen soll.
Das ist sehr bedenklich und genau dass was nicht passieren soll.
Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird. Das ist nicht passiert, also werden die 21, nach ihren eigenen Worten, ihre Ämter niederlegen.
Wie eine simple Danksagung hier Leute motiviert bösartig zu werden ist schockierend. Guth,Mieth,Voigt.Löffler & Co. werden zeitnah ihr Wort halten, ihre Verträge kündigen. Bitte einfach lesen was sie selbst geschrieben haben.
Und die hier verwendete Sprache ist schlicht abscheulich.

Das ist schlichtweg falsch.

Die Aussage ist, dass sie kündigen, wenn TK Präsident bleibt.
Als Termin für ihre Entscheidung haben sie, in meiner Erinnerung nach der MV, den 29.02.2024 genannt.

Sie kennen, offenbar im Gegensatz zu dir, die Satzung.
Dort steht geschrieben, dass über die Besetzung des Präsidiums der AR, über die Funktionsaufteilung innerhalb des Präsidiums das Präsidium entscheidet, nicht die MV.

Versuche bitte nicht, die Mitglieder des Forums für dumm zu verkaufen, zumindest dann nicht, wenn du ernst genommen werden willst.

Eher bist du derjenige der etwas nicht gelesen oder verstanden hat?!

Im Brief steht: " TK solle umgehend seinen Ämtern enthoben werden oder zurücktreten". Das ist beides nicht eingetreten!

Zeit also für die "21" zu handeln!

Alles andere ist nur feige und alles andere als seriös.

Wenn bis zum 29.2.24 nichts "passiert ist " nennt man ein neues Datum?!

Möchte mal wissen wer hier noch seinem Arbeitgeber jeden Monat androht zu kündigen und es dann nicht tut. Das ist doch eine Farce.

Dann lies den Text, den ich zietiert habe, wenigstens mal. Da steht wörtlich:

"Jeder Leser und Zeitgenossen hat erfahren müssen, das 21 Ehrenamtler ihr Amt sofort oder zum nachstmöglichen Zeit niederlegen, wenn Torsten Kracht auf der Mitglieder Versammlung nicht abgewählt wird."

Diese Interpretation der 21 ist schlichtweg falsch, das ist von ihnen nie so gesagt worden, weil sie wissen, dass das gar nicht möglich ist.

Außerdem denke ich, dass sich die 21 der Tragweite ihrer Position sehr wohl bewusst sind, sie haben sich längere Zeit, über Wochen, wenn nicht Monate, damit intensiv auseinandergesetzt und sie geben im Fall der Fälle auch sehr viel der eigenen, jahrelangen Arbeit auf.

Das ganz im Gegensatz zu manch anderem, der nur billig auf den Putz haut, anstatt die Dinge bis zum Ende zu denken.

Damit kommt man hier nicht durch, das ist zu billig.

Hast du schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört?

Woher hast du denn dein tolles Zitat?
Bild, LVZ?

Mir liegt das original vor.
Daraus habe ich zitiert.


Hast du dich auch nur mit einem der "21" unterhalten oder woher nimmst du deine Annahme?

[BRM]

Dann bitte ich um das wörtliche Zitat, nicht um eine interpretierende Wiedergabe.
Der interne Brief der 21 hat ja auch den Weg an die Öffentlichkeit gefunden, jeder, der zwei und zwei zusammenzählen kann, hat auch eine ziemlich feste Vorstellung davon, auf welchem Weg, der wurde ja zur MV praktisch vorgetragen.