Für mich persönlich sind die Eintrittspreise mit den Zuschauerzahlen und der Stadioninfrastruktur so eng verknüpft, dass gerade mal ein Becher gekühltes Bier dazwischen passt
Da die Wege zu den einzelnen Blöcken bei Regen und Schneematsch katastrophal sind, sollte (sobald es finanziell möglich ist) da auch in der näheren Zukunft eine optimale/optionale Lösung umgesetzt werden. Leider trennt sich hierbei schon die Spreu vom Weizen. Optional gesehen kann man da sicherlich höhergelegene Wege mit Rasenkanten und verdichtetem Kies installieren.
Wenn es jedoch um eine optimale Lösung geht, sollte bzw. muss man zwangsläufig über den Tellerrand hinaus schauen. Denn für eine optimale Lösung muss der Umbau des Stadions mit einbezogen werden. Machen wir uns doch nichts vor. Das Bruno ist nicht mehr zeitgemäß. Es ist nostalgisch, "ost"talgisch, geschichtsträchtig und für immer in unseren Gedanken und Herzen. Jedoch dreht sich die Welt weiter und der Zahn der Zeit nagt und nagt, sodass der zu benötigende Geldkoffer bereits selber Vater von 2 erwachsenen Koffern ist. Ergo brauchen wir 3 und der (die) eine ist bereits schwanger und hat es dem werden Opa auch schon mitgeteilt... Hurra...
Worauf will ich hinaus ?
Nämlich, wir wissen alle, dass der Blick aufs Spielfeld
ist (Tribüne ausgenommen). Für eine bessere Sicht, kommen m.M.n. eigentlich nur 2 Varianten in Betracht, bei denen der Erhalt der Tribüne aus denkmalschutzrechtlichen Gründen unantastbar ist.
Alle damit verbundenen Kosten blende ich aus, da es sich hierbei um Gedankenspiele handelt.
Variante 1:Versetzen des Spielfeldes Richtung Tribüne um 5,0 m. Installation einer Rasenheizung, Entwässerung, etc. Nachziehen der GG bis 6,0 m an das Spielfeld.
Versetzen der Fankurve (Nord) bis 12,0 m an die Torauslinie (ca. Achse der Flutlichtmasten - Verbesserung der Sicht um ca. 31,0 m) und Hinter dem Tor wäre auch noch genügend Platz für die Erwärmung der Spieler und Werbebanden.
Versetzen der Südkurve (Gäste) analog zur Nordkurve (Verbesserung der Sicht um ca. 28,0 m)
Variante 2:Anheben des Niveaus aller Sektoren (außer natürlich der Tribüne
) zwischen unterstem Rang (Zaun) und dem Spielfeld
um 4,0 m, da sich die Sicht auf das Spielfeld extremst verbessert.
Der Dammsitz wird komplett bis hoch zur Tribüne bestuhlt (in den Vereinsfarben). Bei geschickter Anordnung kann somit auch die Auflage der 2.000 Sitzplätze (3. Liga) erfüllt und übertroffen werden.
Versetzen der GG inkl. Bestuhlung (in den Vereinsfarben) analog zur Variante 1.
Versetzen des Spielfeldes, der Nord- und Südkurve analog zur Variante 1.
Da die Tribüne denkmalgeschützt ist, sollte die GG, Nord- und Südkurve als U-Form ausgebildet und komplett überdacht werden. Ohne Überdachung verpufft jeder Support. Ein Dach ist der unumgängliche Garant für eine ohrenbeteubende Stimmung, die auch bei wenig Heim- und 0 Gästefans entstehen kann.
Zwischen GG und Gästeblock würde ich ein von unten bis oben durchgehendes Cateringgebäude mit zusätzlich obendrauf installiertem Zaun (ca. 2,5 m) auf beiden Seiten erstellen. Dadurch ist eine Fantrennung inkl. Sichtschutz bei paralleler Bedienung des Magen- bzw. Leberwunsches erfüllt.
Durch das Anheben des Niveaus aller Sektoren um 4,0 m ist die Gefahr eines Platzsturms (egal durch welche idiotischen Anhänger) komplett vom Tisch. Das ist der einzige Punkt am Zentralstadion, um welchen ich die Ratten beneide. An den so entstandenen Wänden können die "Zaunfahnen" ohne Sichtbehinderung runterhängen. Ggf. auch Werbung.
Aus dem Blickwinkel der Sicherheit, bin ich persönlich für die Variante 2.
Der/die Zugang/Zugänge zur GG müsste geklärt werden. Wenn das Gelände dahinter noch zum Verein gehört, sollte die Lösung jedoch nicht all zu schwierig sein.
Die freigewordenen Platzressourcen bei Nord- und Südkurve kann man für Catering und feste Toiletten optimal nutzen.
In der Nordkurve sogar für Verkaufsstände.
Diese Platzressourcen werden dann asphaltiert und alle behalten ihr sauberes Schuhwerk
.
Warum ist diese Vorbetrachtung so wichtig ?
Ohne diese Betrachtung ist eine Diskussion über Eintrittsgelder relativ wertfrei, da potenzielle neue Zuschauer nur durch folgende Voraussetzungen zu gewinnen sind:
1. ein Dach... um die Stimmung in die Mannschaft zu übertragen
2. ein Dach... damit auch viele bei schlechterem bzw.
-Wetter kommen
3. - Niveauerhöhung und Versetzen der Sektoren ans Spielfeld... extrem verbesserte Sicht und Sicherheit im Stadion
4. Verbessertes Catering
5. Mehr Toiletten !
Vor allem bei Punkt 1-3 erhöht sich die Attraktivität der Loksche um ein vielfaches.
Mehr Attraktivität bedeutet auch mehr Zuschauer und die wiederum sind dann auch bereit für diesen "Luxus" mehr zu zahlen.
@M.R.
Versteh mich bitte nicht falsch, aber bleibt das Bruno so bzw. zu 90 % wie es momentan ist, dann werden wir kaum junge Fans gewinnen können.
Stimmung und Sicherheit sind für eine blühende Zukunft untrennbar mit einander verflochten.
Andernfalls verwelkt das Grün und was verwelkt stirbt mit der Zeit ab...
In diesem Sinne...