3. Liga
- Quelle
- Lebende Fußballlegende
- Beiträge: 7595
- Registriert: 06.11.2015
- Bewertung: 2997
- Wohnort: Leipzig
Quelle hat geschrieben:Hier mal die Stellungnahme des OBM von Magdeburg:
Quelle hat geschrieben:Aber der OBM hat recht. Wenn eine Anpassung des Stadions an das Verhalten der Fans kurzfristig nicht möglich ist, müssen sich die Fans vorläufig an die Verhältnisse im Stadion anpassen.
Bin mal gespannt, wie der Vorstand des 1.FCM aus der Nummer wieder herauskommen möchte?
Quelle hat geschrieben:Der OBM behauptet, das als das Stadion geplant wurde (Jahr 2000) noch nicht so gehüpft wurde. Auch andere Stadion in Deutschland wurden erst nachträglich nachgerüstet,
Quelle hat geschrieben:Der OBM behauptet, das als das Stadion geplant wurde (Jahr 2000) noch nicht so gehüpft wurde. Auch andere Stadion in Deutschland wurden erst nachträglich nachgerüstet,
Sandmann hat geschrieben:Quelle hat geschrieben:Der OBM behauptet, das als das Stadion geplant wurde (Jahr 2000) noch nicht so gehüpft wurde. Auch andere Stadion in Deutschland wurden erst nachträglich nachgerüstet,
Die Ultrawelle inkl. Hüpfen begann da gerade erst nach Deutschland zu schwappen.
Das Hüpfen dürfte 2000 bei der Planung des neuen Stadions in Magdeburg in der Tat noch keine Rolle gespielt haben, zumal der FCM gerade aus der RL in die OL abgestiegen war und sich das Zuschauerinteresse eher in Grenzen hielt.
Um 2000 herum war es im Gegensatz zu heute eher übliches Fanverhalten, Nachbarblöcken Besuche abzustatten oder auch Grüße per Silvesterraketen zu verschicken.
Die Bilder aus dieser Zeit entsprechen meine Erinnerungen.
Der Stadtrat beschließt:
1. in Änderung des Stadtratsbeschlusses B-188/2012 vom 18.07.2012 im Punkt 1 die Oberbür-germeisterin zu ermächtigen, die sich aus der vorzeitigen Beendigung des Gesamterbbaurechts zwischen der Stadt Chemnitz und dem Chemnitzer Fußballclub e. V. (CFC) am Stadion an der Gellertstraße, Flurstücke 2062 k, 2058/8 und 2062/6 der Gemarkung Chemnitz sowie 375/25 und 375/26 der Gemarkung Gablenz ergebende Verbindlichkeit der Stadt Chemnitz gegenüber dem CFC in Höhe von 1,26 Mio. EUR unter folgenden Voraussetzungen zu begleichen:
• Vorliegen eines von einem Wirtschaftsprüfer bestätigten Konsolidierungs- und Sanierungs-konzepts für den CFC mit positiver Fortführungsprognose
• Konzeption und Aufbau eines Finanzcontrollings beim CFC
• Erklärung des CFC zum Recht der jederzeitigen Einsichtnahme der Stadt Chemnitz bzw. der beauftragten städtischen Unternehmen in die Bücher und Schriften des CFC und der mit ihm verbundenen Unternehmen.
2. die Auszahlung des Betrages in Höhe von 1,26 Mio. EUR bei Vorliegen der im Punkt 1 genann-ten Voraussetzungen aus Mitteln der Liquiditätsreserve.
Sandmann hat geschrieben:
Außerdem widerlegst du deine eigene These selbst, indem du den HSV nennst. Dessen Spielbetrieb wurde zumindest bis in die allerjüngste Vergangenheit über den Verein abgewickelt, genau wie übrigens der des VfB Leipzig bis 2004 und der von Lok zu Ära Notzon, mit bekanntem Ergebnis.
LOK 4 ever hat geschrieben:Ich sehe das Grundproblem in erster Linie darin das in den Lizenzunterlagen mit Einnahmen gerechnet wird die noch nicht vorhanden sind bzw. Einnahmen die künstlich hochgerechnet werden.
Da hilft dann sicherlich auch nicht dieses neumodische Controlling.
Was Zwickau betrifft:
-Stadioneröffnungsspiel gegen Dresden durch Behörden abgesagt
-ein Heimspiel in Dresden
-Heimspiel gegen FCM unter der Woche
Das dann Kohle fehlt ist klar.
duke hat geschrieben:Sandmann hat geschrieben:
Außerdem widerlegst du deine eigene These selbst, indem du den HSV nennst. Dessen Spielbetrieb wurde zumindest bis in die allerjüngste Vergangenheit über den Verein abgewickelt, genau wie übrigens der des VfB Leipzig bis 2004 und der von Lok zu Ära Notzon, mit bekanntem Ergebnis.
aber geführt wurde er ja wohl anders. (was auch den VfB einschließt)
mir ist egal, wie es auf dem papier steht, wer was ist. fakt ist für mich, daß die hatz gegen das auf der strecke bleiben an vielen stellen nicht mehr vertretbar ist und noch viele auf der strecke bleiben werden.
(was auch uns wiederum mit einschließt)
Sandmann hat geschrieben:[...]@ Quelle
Der FC Arsenal ist ein Beispiel, dass es auch auf sehr hohem Niveau anders geht. Man schreibt mehr oder weniger regelmäßig ordentliche Gewinne, man ist mehr oder weniger regelmäßig in der CL vertreten, ohne den wirtschaftlichen Irrsinn wie ManCity, ManU oder Chelsea mitzumachen. Man hat schon sportlichen Erfolg, verzichtet nur darauf, mit um buchstäblich jeden Preis und fernab jeder wirtschaftlichen Vernunft Meister zu werden. Mir gefällt diese Herangehensweise. Den SC Freiburg würde ich auch als Beispiel ansehen, dass es anders geht.
Zurück zu „Andere Ligen und Sport allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 188 Gäste